sekcjazwłok - tylko tak się składa że wszystkie Phantomy, Hellowedy, Rimeje to był pure HM. a teraz co mamy: rozwleczone do granic możliwości kolosy, niekiedy bez ładu i składu, przy których po 2 minutach można zasnąć.
i moim zdaniem jest ich duży błąd. Po co było zmieniać to co jest dobre i najlepiej im wychodzi na rzecz zmiękczonego brzmienia w quasi progresywnym sosie.sekcjazwłok pisze:Gdy osiągnęli to co osiągnęli czyli status kapeli uznawanej za najlepszą w swoim gatunku , pieprzą w czapkę rockery i nagrywają to co im się podoba i co uznają za dobre dla nich, a nie dla kopciuszka
nurni - wiem, że powrotu do lat '80 nie będzie ale tak jak pisałem wyżej: da się nagrać album nowoczesny, ale z zachowaniem starego stylu. vide: BS, DP, czy Saxon...
Oczywiście nie twierdzę że nowy album będzie beznadziejny - ot kolejny niczym nie wyróżniający się metalowy
album jakich wiele. A to że będzie sygnowany marką IM - jasna sprawa że się dobrze sprzeda.
ile to głowic w magnetofonie zostało wytartych przez słuchanie kaset z nagranymi ww. albumami. 
Każdy z tych okresów jest inny, każdy ma coś ciekawego. Np. ja bardzo szanuję płyty z Di'Anno, bo symbolizują one taką pierwotną "drapieżność" wczesnego Maiden, mają ciekawy klimat i, głównie na debiucie, jest sporo klasyków. Killers mi np. nie podchodzi totalnie i nie słucham tej płyty w ogóle i nawet powiem, że dużo prędzej wyląduje u mnie w odtwarzaczu coś z okresu Reunion i później, niż z Di'Anno, po prostu tak jest.
