.:: SanktuariuM ::.

To bardzo dobry wynik, zważywszy na częstotliwość koncertów i "zaangażowanie" organizatora. Gdyby było 25k - świetnie!

Mnie tam frekwencja nie emocjonuje, za to cieszy harmonogram, gdyby tak to wyglądało, to byłoby świetnie. Wszystko wskazuje na to, że Slayer zagra godzinę, a Iron Maiden jednak wychodzi o 21, a nie 20:30, niby pół godziny różnicy to nie tak wiele, ale w lato daje się to odczuć, koncert za dnia to nie jest dobra opcja

Szkoda, ze pewnie nie uda się pobić wyniku z gwardii, tym razem stadion znacznie większy a frekwencja podobna lub niższa.

Gdyby na całej trasie ME grali tylko ten jeden koncert w PL, pobili by...

Emilio pisze:Szkoda, ze pewnie nie uda się pobić wyniku z gwardii, tym razem stadion znacznie większy a frekwencja podobna lub niższa.

Na Gwardii 29k było. Myślę, że nie tylko 3 lata przerwy ale również lokalizacja oraz set miały ogromny wpływ. Dzisiaj taki set na nikim nie zrobiłby wrażenia ale w 2008 to było naprawdę pozytywne zaskoczenie. No i te ceny, 130zł...

Należy również pamiętać, że natężenie - ogólnie mówiąc - rockowych koncertów w najbliższych tygodniach jest ogromne, wręcz niespotykane jak na nasze warunki i część osób, która była zainteresowana Maiden najzwyczajniej odpuściła z powódek finansowych... W 2008 nie było aż takiego natłoku imprez jak dzisiaj, do tego sami panowie z Maiden kazali czekać na siebie dłużej niż rok.

Sądzę, że te 25k osiągniemy a to bardzo dobrze!

Można to tłumaczyć i tak, ale jakoś Sting, który w Polsce jest praktycznie co roku zgromadził leciutko te 30 k w Poznaniu Moim zdaniem IM nawet przy bardziej sprzyjających okolicznościach i tańszych biletach niż teraz nie zgromadziłoby liczby większej niż 25k, po prostu tyle wynosi koncertowa baza fanów Maiden w Polsce i tyle...

Nie zapominaj, że Sting grał "na otwarcie stadionu" - co też ma ogromne znaczenie, publikę miał praktycznie pewną. Nie, przy dobrej promocji 30k by pękło...

Jakoś nie widzę zbyt dużej różnicy w promocji koncertu Iron Maiden w stosunku do promocji Sonisphere czy Aerosmith/Black Sabbath. Dla zwykłego Janusza, który nie zagląda na fora nie ma żadnej różnicy między skalą promowania tych koncertów.

Emilio pisze:Dla zwykłego Janusza, który nie zagląda na fora nie ma żadnej różnicy między skalą promowania tych koncertów.

Promowanie koncertów na forach to żadna promocja

gumbyy pisze:Promowanie koncertów na forach to żadna promocja

Ale o tym, ze ponoć była słaba promocja to ja się dowiedziałem na tym forum "Na zewnątrz" nie widzę żadnej różnicy między promocją tego koncertu a innymi.

frekwencja jest ważna bo przecież kto będzie śpiewał Fear of the dark?
15 tysięcy brzmi jak dziecięca schola.

Slaug pisze:frekwencja jest ważna bo przecież kto będzie śpiewał Fear of the dark?
15 tysięcy brzmi jak dziecięca schola.

Gdyby chociaż te 15 tysięcy śpiewało Fear of the dark to by było świetnie.

Lepiej nie śpiewać Feara, co więcej lepiej stać jak kołek i ziewać podczas tego kawałka, to może następnym razem go nie zagrają

no i jeszcze jest opcja rzucania kamieniami, może następnym razem u nas nie zagrają.

Naprawdę sądzicie, że żywiołowość reakcji ma wpływ na to czy zagrają na następnej trasie czy nie? W Niemczech czy u Pepików ludzie nawet pod sceną stoją jak widły wbite w gnoju ale zespół gra co trasę bo zawsze sprzedają tam komplet biletów

Kamienie potrafią dokonać niemożliwego. Tak sądzę.

Kamieniami lepiej nie rzucać bo krzywdę można zrobić komuś. Ale jajka już na przykład leciały w Kalifornii zdaje się... a i tak zagrali tam niedługo później

gumbyy pisze:Promowanie koncertów na forach to żadna promocja

To zależy od koncertów i forów. Bywa, że warto.