Moderator: Administracja i Moderacja SanktuariuM
To nie jest płyta, która podoba się od razu. Trzeba się z nią zaznajomić, przewałkować ją, przyswoić. Potem można ją odkryć i cieszyć się jej geniuszem. Dla mnie na pewno w pierwszej trójce płyt IM.VeeKing pisze: od czasu wyjścia AMOLAD cały albym przesłuchałem w całości RAZ
Ja nie tyle narzekam co próbuję dać do zrozumienia że żeby zagrać te kawałki nie trzeba wcale robić tras wspominkowych. Można było zagrać Die With Your Boots On razem z ClansmanemNomad1985 pisze:Ja tam mimo wszystko na te trasy wspominkowe nie narzekam
mocny szybki utwór na openera płyty i tym samym trasy, bardziej Futureal niż The Final Frontier jak już na płycie pojawi się ballada NIE GRAĆ jej live, to poprostu do Iron Maiden nie pasuje mocny epik albumowy w środku setu jako główny punkt dnia, ale jeden epik nie dwa, czy trzy jakiś utwór z czasów Blaze'a najlepiej jednak Clansman z 2 grane rzadko utwory z '80, ale już nie Aces High czy Moonchild bo przedobrzą z nimi, np. Stranger in the Strange Land, 22 Acacia Avenue czy Where Eagles Dare Wrathchild, coś zatęskniłem za nim czego bym się nie spodziewał
Ja wysłuchałem więcej niż trzy razy i dużo zapamiętałem z tej płyty. Są wyjątki.Pierre Dolinski pisze: Primal Rock Rebellion nie jest czymś godnym zapamiętania i wysłuchania więcej niż 3 razy.
Nie chodzi o takie porównanie. Nikt by nie chciał, żeby album IM brzmiał jak Awoken Broken. Bardziej o to, że Adrian ma dużo (ciekawych) pomysłów w zanadrzu. I można by je wykorzystać na kolejnym albumie IM. Bo jak widać (w szczególności po wysłuchaniu albumu British Lion) Stefek nic świeżego nie wniesie. A fajnie byłoby coś w IM (choć trochę) zmodyfikować.Budziol pisze:Porównywanie PRR z MAIDEN to trochę tak jakby porównać powiedzmy MAIDEN z SEPULTURĄ zupełnie inne granie, ekspresja...
W 100%? Na dwóch ostatnich płytach? A gdzieżby. Bzdury piszecie totalne i sami sobie przeczycieEmilio pisze:Inna sprawa, że forma kompozytorska Harrisa też już widocznie nie jest najwyższych lotów (...)
to on [Harris, przyp.] głównie odpowiada za kompozycje (Na dwóch ostatnich płytach w 100%)
Ktoś tu chyba myli komponowanie z pisaniem tekstów.
Nie wiecie czego chcecie. Przecież obie płyty są w dużej mierze dziełem właśnie Adriana - wcale nie Harrisa!
)Słaby nie, ale do jego najlepszych kawałków to brakuje mu bardzo dużo. Tak samo When the wild wind blows, który jest raczej średniakiem.beaviso pisze:Steve sam skomponował w całości tylko For The Greater Good of God. A jeśli ten utwór jest słaby, to...
Maiden zawsze stało Adrianem i Stevem.Dla mnie jest słaby, toporny, kwadratowy, nudny, przydługi, ciągnie się jak flaki z olejem. Typowe Harrisowe dłużyzny. TFF uważam za album dobry. Może właśnie dlatego, że Harris nie odcisnął na nim takiego piętna jak na TXF, którego szczerze nie cierpię. Steve stracił smykałkę do komponowania hitów już w połowie lat 90tych. Dobrze, że zespół składa się z 6 osób.beaviso pisze:Steve sam skomponował w całości tylko For The Greater Good of God. A jeśli ten utwór jest słaby, to...
to akurat prawda, Panowie zrobili się leniwi i dopadła ich monotonia i to zarówno jeśli chodzi o komponowanie, jak i koncertowanie.vyrus pisze: Mi się nie podoba ta monotonia która ich dopadła, spokojne intro, zwrotka refren x2, 3 solówki + jakaś melodyjka na albo dwie refren i na koniec spokojne brzdęki. Jeszcze po drodze jakąś galopadę wcisnąć najlepiej. Ile tak można?
A kolosy tworzone przez Stefka o których przed chwilą wspomniałem to dla mnie osobiście małe arcydzieła muzyczne. no wiecie o co biega 
