Strona 12 z 267
Re: Metallica
: ndz sie 10, 2008 2:28 pm
autor: S1MON
Re: Metallica
: wt sie 12, 2008 9:19 am
autor: slayer
strasznie zawodzi wokalnie w tym numerze, na szczescie w studio na pewno go podrasuja. Nic nie mowi jeszcze ten numer, poczekamy dalej
Re: Metallica
: wt sie 12, 2008 8:19 pm
autor: Deleted User 1499
Cos , niecos mowi ten utwor i z cala stanowczoscia stwierdzam , ze jesli cala plyta bedzie tak beznadziejna jak ten kawalek , to niechce jej nawet na oczy widziec.Smierdzi St.Anger na kilometr.
Cyanide - caly
Strasznie meczacy ten numer , i te beznadziejne zmiany tempa.Brak pomyslu kompletnie.
Re: Metallica
: wt sie 12, 2008 9:55 pm
autor: Elevatorman
kupa straszna nie mogłem wytrzymać do końca ... najgorszy jak zawsze wokal jedyne co mi sie podoba to bas ... robert daje rade
Re: Metallica
: wt sie 12, 2008 9:57 pm
autor: Abstract
Eeee narzekacie. Moim zdniam kawałek daje rade. Od 1:58 po prostu jakbym słyszał tą dobrą starą Metę.....
Re: Metallica
: wt sie 12, 2008 10:18 pm
autor: slayer
tu macie wersje z soundboard;
http://pl.youtube.com/watch?v=TKBy8--Y1 ... mID=102646
jak juz mowilem, zawodzi james strasznie momentami, no i nudny troche , choc z drugiej strony pojawiaja sie przejscia calkiem krejzi. Rob super star! No i blizej temu kawalkowi do bardziej klasycznych dokonan Mety niz St.Anger.
Re: Metallica
: czw sie 21, 2008 10:59 am
autor: Mirdaroh
Dzisiaj około 20 ma być premiera singla i będziemy mogli przesłuchać nowego utworu.
Re: Metallica
: czw sie 21, 2008 8:09 pm
autor: yankes
Re: Metallica
: czw sie 21, 2008 8:19 pm
autor: Szajba
mnie się podoba, ale ja słyszałem, że to ma być powrót do czasów Maastera anie (re)Loada

Ale to nie zmienia faktu, że jest nieźle
Re: Metallica
: czw sie 21, 2008 8:20 pm
autor: S1MON
utwor gigant...
Re: Metallica
: czw sie 21, 2008 8:24 pm
autor: Szajba
rece na widoku trzymaj

fajny kwałek jest, na prawde, ale żeby gigant ? e tam

Matkowi raczej podpasuje

Re: Metallica
: czw sie 21, 2008 8:34 pm
autor: Szajba
Garfield pisze:Sto przypraw do zupy
o! świetne określenie na ten kawałek

choć ja tam generalnie lubie dobrze przyprawione żarcie
http://www.myspace.com/metallica na My Space też już sobie wisi :]
Re: Metallica
: czw sie 21, 2008 8:40 pm
autor: vyrus
Nic nadzwyczajnego. Taki sobie. Perka ok ale wokal mi się nie widzi
Re: Metallica
: czw sie 21, 2008 8:50 pm
autor: michi
Przekombinowany ten kawałek. Cyanide zdecydowanie lepsze. Ale ani w jednym ani drugim nie widzę tak hucznie zapowiadanego powrotu do Mastera

Re: Metallica
: czw sie 21, 2008 8:54 pm
autor: Mirdaroh
Lepsze niż Cyanide ale nie aż tak super żeby powaliło.
Re: Metallica
: czw sie 21, 2008 9:14 pm
autor: Abstract
ogólnie rzecz biorąc kawałek można ocenić pozytywnie ale wg mnie jest on troszkę przesłodzony (szczególnie pierwsza połowa), po raz kolejny Lars zbytnio komplikuje sprawę.
Re: Metallica
: czw sie 21, 2008 9:44 pm
autor: Szajba
a ja juz mam w mp3 i nabijam go na last.fm

lans !

Re: Metallica
: czw sie 21, 2008 10:13 pm
autor: likipiki
gdzieś to już słyszałem. i to ile razy!
Re: Metallica
: czw sie 21, 2008 10:34 pm
autor: tomtomala
Kurcze. Ale dla mnie to będzie jednak upadek Ricka Rubina. Koleś jest tak doświadczony, tak sławny. jak wziął Slipknota pod skrzydła to od razu zaczeli grac super. A tutaj widze dramat. Dramat.
Re: Metallica
: czw sie 21, 2008 10:52 pm
autor: Jailer
Kawałek niezły. NIe jest to ani tragedia ani tez jakis geniusz. Moim zdecydowanie przekombinowany i cholernie mi się nie podoba sposób nagrania. Szczególnie perkusji. Tak jak uwielbiam ten instrument (wszakże na nim gram) to uważam, że na studyjnych nagraniach powienien być troszkę w cieniu ścieżki melodyjnej. A tutaj perkusja jest za głośna i się robi sraka. No cóż, wielki powrót to jak na razie nie jest, ale zawsze lepiej niż "St. Anger" - przynajmniej werbel nastrojony
