.:: SanktuariuM ::.

No i dla niektórych motorki są trochę zbyt monotematyczne
Ja cenię rozwój, dlatego u motorów słucham tylko greatest hits, a u mety jeśli (rzadko) chcę posłuchać thrashowej płyty wybieram RTL, a nie DM.

Iron Maiden tez dla wielu jest symbolem monotematyczności, ile ludzi tyle opinii, dla mnie nie ma reguły, lubię zespoły które grają ciągle swoje rytmy jak Motorhead,lubię Judasów którzy zmieniali styl co rusz, wszystko zależy od pomysłu na zespół .

Mnie bawi nieraz jak słysze,że teraz Ironi wielce dorośli i są statecznymi panami,to jest takie dorabianie idei. Ja jakoś nie widzę różnicy w zachowaniu na scenie większej a jedyne co się zmieniło w ich życiu to,ze muzyka jako miłość nr.1 w życiu musi dzielić te miejsce z rodzinami które założyli. Nie wiem jaki wpływ ma to na komponowanie,jak dla mnie żaden bo rdzeń i esencja IM jest taka sama. Tak, Somewhere in Time czy X Factor to były pewne zwroty w twórczości,ale raczej to jest kwestia klimatu płyt ,brzmienia nie jakiegoś dramatycznych zmian.
A Matter of Life and Death ma posępny klimat ale to ciągle Iron Maiden,na Final Frontier dostrzegłem tyle nawiązań do lat 80,że nawet przyznam się tego nie spodziewałem.

Dla mnie to obojętne jaka będzie następna płyta, byleby była na wysokim poziom. Jakoś do dłuższych kawałków się przyzwyczaiłem, mimo, że do progresywnego metalu ogólnie dalej się nie mogę przekonać. Talisman trwa 9 minut i w ogóle się nie dłuży, mógłby trwać jeszcze dłużej. Ale z drugiej strony, gdyby AMoLaD trwała gdzieś tak ok. 50-55 minut byłaby o wiele lepszym albumem...

Iron Maiden Bogu dzięki nie mają nic wspólnego z progresywnym metalem ,to by było straszne gdyby tak było,na A Matter..były takie zamiary miejscami i to są najgorsze fragmenty tej płyty,na FInal Frontier wszystko wróciło do normy.
Co innego inspirowanie się klasyką rocka ,w tym progresywną,a co innego jakiś progresywny metal,mi to się kojarzy z jakimś Opeth,przy całym szacunku dla fanów tej kapeli.

To ze piosenka jest długa nie znaczy od razu ze progresywna

Ludzie, którzy piszą że nowe płyty Ironów są do dupy i Ironi już nie potrafią dobrych piosenek nagrywać BO "im się one nie podobają", to idioci i tylko idioci. Sory, ale dla większości fanów te nowe płyty są jeszcze lepsze niż klasyki, więc coś tu nie tak. Może się komuś nie podobać np. TFF ale ta płyta jest na najwyższym poziomie.
I nie żeby coś, bo też jestem zwolennikiem 80s Ironów i mam nadzieję że ostatnia płyta którą nagrają będzie właśnie bazować na tych latach.

metyl pisze:Może się komuś nie podobać np. TFF ale ta płyta jest na najwyższym poziomie.

Jesli chodzi o Ironów to na najwyższym poziomie była BNW, Długie piosenki były ciekawe, nie nudziły się, krótkie killery miały pazur, i świetne solówki. A tutaj co? Alchemist to bezbarwna, kiepska kompozycja, która nie dorównuje nawet Pilgrimowi z poprzedniej płyty. Fakt, ze otwieracz jest w fajnym rockowym stylu, i jest cąłkiem dobry, inny niz wszysytko co do tej pory Ironi stworzyli. Jednak to 4 minutowe intro to okropienstwo. A dłuzsze kompozycje są dobre, tyle tylko ze poza wiaterkiem, nudzą się po 4,5 minutach, bo są na siłę rozwlekane

TFF nie jest wcale gorszy od BNW, któremu już prędzej mógłbym zarzucić, że ma zbyt rozwleczone kawałki, ale mi się po prostu nie chce bo to wspaniała płyta, a to że takie np Mercenary można by skrócić o 1/3 wcale mi nie przeszkadza, może by trochę zyskało, ale zbyt mało by robić o to dużo zachodu.

może po final frontier nagrają znowu jakąś płytę związaną z mitologią? ostatnio była futurystyczna (dwie - virtualny i bnw), potem średniowiecze mroczne, wojna i kosmos teraz. może czas na jakieś antyczne rytmy? takie klimaty powerslave?

Nowa płyta jeśli powstanie, będzie klasyczna z jakimś jednym, góra dwoma wypaśnymi epikami. Myślę że coś w stylu BNW.

ttomasz pisze:Czemu?
Każdy może mieć swoje zdanie...Ty się nie zgadzasz, ja tak

geri92 pisze:a od 1988 ma aż 3 gitarzystów.

Tak, tak, to kwestia gustu. A którego basistę Maiden lubicie najbardziej i dlaczego?

Ja to nie wiem. Posłucham dzis wszystkich płyt i napisze

haha

Kobieta...

tak, tak przemowi chodziło o gitarzyste

ty sobie jaja robisz, czy serio nie kumasz? xD

czyli chodziło o gitarzystę

@moonchild095
Chodzi o to, że ktoś wcześniej napisał, że od 1988roku w grupie było trzech gitarzystów, chociaż to nie prawda, bo jak wszyscy wiemy reunion nastąpił w '99. Przemek po prostu stylowo odpyskował, parodiując ten tekst o trzech wioślarzach w '88 i to w całkiem fajny sposób, teraz łapiesz ironię?

@Down
A czy ja coś mówiłem? :]

Wiecie co jest najdziwniejsze? Że człowiek pisząc popełnił literówkę, a Wy sobie drwicie zamiast mu wskazać błąd. Chyba pisałem o czymś innym, prawda?

Przecież to nie błąd, tylko jaja sobie robił