Strona 1 z 4
Za co...?
: wt maja 23, 2006 11:49 am
autor: poison-girl
mam nadzieje ze nie ma jeszcze takiego tematu
jesli jest to mojego prosze out
w kazdym razie chodzi o to co w ironach najlepsze dlaczego ich sluchamy albo tez dzieki czemu zyskali taka popularnosc
Re: Za co...?
: wt maja 23, 2006 11:50 am
autor: S1MON
chyba technika
Re: Za co...?
: wt maja 23, 2006 11:52 am
autor: Clans
Trzy rzeczy: technika, styl gry i energia.
Re: Za co...?
: wt maja 23, 2006 11:57 am
autor: Nomad
Potęga Ironów polega na tym ,że potrafili swoją muzyką stworzyć taki klimat,zresztą nie tylko muzyką ,bo jeszcze innymi czynnikami (koncerty, Eddie, stosunek do fanów ,ciekawa biografia), i tym klimatem przyciągają do siebie kolejnych fanów i dają im możliwość uczestnicznego w muzycznej uczcie. Tego sie nia da opisać. Jeśli ktoś ich nie lubi,lub ma obojętny stosunek ,lub nawet lubi ,ale ma większych faworytów ,to tego nie zrozumie,natomiast jak ktoś Maiden kocha, żyć nie może bez tej muzy ,wie o co chodzi. Może jestem troche subiektywny ale inaczej nie umie, Halloweed Be thy Name, Infinite Dreams, The Trooper, Phantom of the Opera, jak sie nagrywa takie utwory to miejsce w historii, ma sie zapewnione.
W ankiecie opcja coś innego,bo nie chodzi mi o klimat muzyki, tylko o atmosfere ,która towarzyszy zespołowi.
Re: Za co...?
: wt maja 23, 2006 12:15 pm
autor: Brand
Dla mnie całokształt twórczości. A z opcji ankiety najbardziej ogólny jest chyba styl

Re: Za co...?
: wt maja 23, 2006 12:34 pm
autor: Abstract
zgadzam się z Tobą vBrand. Najbardziej ogólny jest styl. nie ma takiego drugiego zespołu na świecie! Up The Irons! :beer
Re: Za co...?
: wt maja 23, 2006 12:56 pm
autor: Fear
Ja bym zaznaczył wszystko opcje ankiety, bo wszystkie się składaja na to, za co ich cenię.
Re: Za co...?
: wt maja 23, 2006 1:13 pm
autor: Piwowarus
Wg mnie styl.
Re: Za co...?
: wt maja 23, 2006 1:36 pm
autor: mimski
Chyba styl, choć jest to nieprecyzyjne określenie.
Re: Za co...?
: wt maja 23, 2006 1:38 pm
autor: Mr Outlaw
jak dla mnie ich muzyka jest swietna nie ze wzgledy na technike styl czy teksty, ale na cos innego, moze to klimat, a moze to cos jeszcze innego czego nie umiem nazwac, wiec daje glos na cos innego
Re: Za co...?
: wt maja 23, 2006 3:16 pm
autor: Ximinez
Clansman_ pisze:Trzy rzeczy: technika, styl gry i energia.
i klimat. Nie! To cztery rzeczy :laugh
Re: Za co...?
: wt maja 23, 2006 3:33 pm
autor: Celtic
Przedewszystkim technika grania. Drugiego takiego zespołu nie znam.
Ale również styl. Imo teksty piosenek nie mają tak wielkiego wpływu.
Nie przywiązuje do nich wielkiej wagi.
Re: Za co...?
: wt maja 23, 2006 4:19 pm
autor: Opra
a dla mnie wszystko,nie da sie tak okreslic

Re: Za co...?
: wt maja 23, 2006 5:51 pm
autor: adam IM
nie ma takiej opcji w ankiecie, którą możnaby zaznaczyć jednoznacznie określając to za co ich się ceni. juz raz to napisałem w temacie IM vs JP.
generalnie IM są mistrzami trzech akordów i na tych trzech przysłowiowych akordach potrafią zbudować kilkanaście hiciorów

Re: Za co...?
: wt maja 23, 2006 5:54 pm
autor: Wrath
Opra_M pisze:a dla mnie wszystko,nie da sie tak okreslic
Re: Za co...?
: wt maja 23, 2006 5:57 pm
autor: Ximinez
Imo teksty piosenek nie mają tak wielkiego wpływu.
Nie przywiązuje do nich wielkiej wagi.
Podzielam to. Przez pierwsze kilka lat słuchania wiedziałem tylko o czym był Iron Maiden, Prisoner, Number, RttH, HbtN i Wickerman
Do radości z słuchania wystarczyła mi muzyka jako całość, a nie znajomość tekstów.
Chociaż takie Paschendale wiele traci bez wsłuchiwania.
Re: Za co...?
: wt maja 23, 2006 7:43 pm
autor: Opra
Wrathchild_88 pisze:Opra_M napisał:
a dla mnie wszystko,nie da sie tak okreslic
co jest wrath?dalej ladny komentarz:P
Re: Za co...?
: wt maja 23, 2006 7:44 pm
autor: Wrath
Nie daję komentarza bo uważam tak samo jak Ty

Re: Za co...?
: śr maja 24, 2006 2:12 pm
autor: Opra
Wrathchild_88 pisze:Nie daję komentarza bo uważam tak samo jak Ty
no chyba ze tak

Re: Za co...?
: ndz maja 28, 2006 4:44 pm
autor: Siwy
zaglosowalem na cos innego, bo ja lubie Maidenow za wszystko