07/07/2012 - Queen + Adam Lambert - Wrocław

[Zakkahletz]

To i na przykład Sepultura nie powinna być Sepulturą tak jak i Black Sabbath w latach 90 powinien zmienić nazwę... itp. itd.

Zaiste.

[Emilio]

Pozostałości po Queen w postaci Maya i Taylora brzmią nadal świetnie, tak świetnie że chętnie wybrałbym się na ich koncert, ale jak usłyszałem Lamberta to mnie zemdliło i chęci odeszły. Już ciekawiej byłoby usłyszeć instrumentalne wersje utworów niż... brhhh

Nie rozumiem, co niby nie tak z jego głosem? Rozumiem, że wygląda trochę nie tego... ale głosowo jest spoko. Już wole to niż niby oryginalny skład np Priestów i Halforda brzmiącego jak Cartman z South Parku podczas Painkillera albo Dickinsona zapowietrzającego się na niektórych kawałkach jak stara pompa To, że zespół to tylko połowa Queen to każdy wie, ale nie przesadzajcie, wokal nie jest wcale fatalny.

[IgorW]

Patrząc na tą dyskusję o "konieczności" zmiany nazw, to parodią by było, jakby artyści ulegali takim paranoicznym roszczeniom garstki wiecznie niezadowolonych maruderów :0 Poważnie, jeden z drugim, chcielibyście słyszeć cały czas od innych, jak macie dysponować swoją własnością / pomysłami / twórczością?

[IgorW]

A Queen!? Już lepiej żeby z takim Lambertem czy jeszcze z Rodgersem nagrali nową płytę to by to jakoś lepiej wyglądało.

A nie nagrali w 2008 roku?

[Zakkahletz]

Patrząc na tą dyskusję o "konieczności" zmiany nazw, to parodią by było, jakby artyści ulegali takim paranoicznym roszczeniom garstki wiecznie niezadowolonych maruderów :0 Poważnie, jeden z drugim, chcielibyście słyszeć cały czas od innych, jak macie dysponować swoją własnością / pomysłami / twórczością?

Przecież do tego jest forum, tzn. do dyskusji, komentowania, a nie do dotarcia z naszymi żalami do panów weteranów rockmanów, którzy na "paranoiczne roszczenia garstki wiecznie niezadowolonych maruderów" robią wielki zlew - grunt, żeby cyfry na kontach się zgadzały.

[Piwowarus]

W kwestii czemu sytuacja Queen różni się od sytuacji Black Sabbath, AC/DC, czy IM po odejściu Bruce'a, czy Pink Floyd bez Watersa.

Wszystkie te zespoły kolejny etap istnienia zaczęły od nagrania nowej płyty i jej promocji poprzez granie tych utworów na koncertach itd. A nie zatrzymanie się na poziomie Wembley '86.
I np. mi tylko o to chodzi.

[IgorW]

To jest ich zawód, na tym zarabiają pieniądze, nie ma w tym nic złego.

A po drugie, mają prawo robić z ich twórczością co im się rzewnie podoba, to w końcu oni ją tworzyli przez ostatnie 40 lat, czy tam ile. Jeśli uważają Lamberta za właściwego człowieka na miejscu wokalisty Queen, to oczywistym jest, że mają do tego prawo. To oni są właścicielami wszystkiego co się wiąże z zespołem (bądź ich wytwórnia), a nie fani. To jest szerszy problem, na ile uzasadnianie są roszczenia fanów co do twórczości artysty (nie tylko muzyka). Na ogól, niektórzy fani reagują przesadnie emocjonalnie w obszarach, w których nie mają kompetencji decyzyjnych, "przywłaszczając" sobie prawo własności do twórców czy ich dzieł. Idealnie to widać w tej dyskusji, gdzie kilka osób uważa, że zespół "powinien zmienić nazwę, bo coś tam". No to ja pytam - kto ma decydować, pod jaką nazwą występuje artysta? Fani?

[voivod]

Wszystkie te zespoły kolejny etap istnienia zaczęły od nagrania nowej płyty i jej promocji poprzez granie tych utworów na koncertach itd. A nie zatrzymanie się na poziomie Wembley '86.

I takie argumenty na forum zespołu który zatrzymał się na poziomie Maiden England 88? ;]

[Lando]

Równie dobrze Led Zeppelin, The Doors, Bathory, Type O Negative czy Pantera mogli by nadal koncertować

Przecież The Doors (haha) grają w tym roku w Polsce w ramach Legend Rocka w tej Dolinie Szarlotty (czy jakoś tak się pisze)

[tomtomala]

Przecież The Doors (haha) grają w tym roku w Polsce w ramach Legend Rocka w tej Dolinie Szarlotty (czy jakoś tak się pisze)

Nie The Doors a RAY MANZAREK & ROBBY KRIEGER Of THE DOORS. Widzisz różnicę. Bo ja ogromną. Plus poprzednio nazywali się The Doors of the 21st Century. Również znaczna różnica.

I takie argumenty na forum zespołu który zatrzymał się na poziomie Maiden England 88? ;]

Błagam Cię. Mają trasę w tym klimacie a nie zatrzymali się w 88 roku. Miej chociaż tyle zdrowego rozsądku by docenić, że od tego czasu nagrali kilka, w większości bardzo dobrych płyt.

[voivod]

Błagam Cię. Mają trasę w tym klimacie a nie zatrzymali się w 88 roku.

A czym to sie różni? To przecież z ich strony sentymentalna wycieczka nic nie wnosząca do dorobku grupy. Tak samo jak te wszystkie poprzednie rocznicowe trasy.

Oczywiscie doceniam ze nagrali kilka niezłych plyt i generalnie poniżej pewnego poziomu nigdy nie zeszli, ale równocześnie słysze że od jakiś 20 lat ich kolejne albumy to już tylko przegląd riffów, melodii , schematów które ograli wczesniej i w zasadzie gdyby rozpadli sie po FOTD to juz żadne wielkie dzieła by nas nie ominęły.

Przeciez chłopaki z Queen nie ściemniają że występują z swoim klasycznym składzie. Graja swoje kawałki z nowym wokalistą, którego nazwisko drukują wszędzie największa czcionką. Nie widzę w tym nic nazdzyczaj niestosowanego. Gdyby każdego muzyka tak ganić za pogoń za kasą to prawie żaden nie pozostałby bez winy.

[tomtomala]

to juz żadne wielkie dzieła by nas nie ominęły.

No wiem, że nie czas i temat ale chociażby BNW czy xFactor to są wybitne płyty.

Przeciez chłopaki z Queen nie ściemniają że występują z swoim klasycznym składzie.

Oni może nie, ale agencje koncertowe już tak. "Posłuchaj legendarnego Queen na jedynym koncercie w Polsce".

Dyskusja jak mi się wydawało toczy się wokół zasadności nazywania ich Queen a nie np. Queen of the 21st century

[yankes]

Oni może nie, ale agencje koncertowe już tak. "Posłuchaj legendarnego Queen na jedynym koncercie w Polsce".

Myślę, że gdyby agencje koncertowe reklamowały ten koncert jako występ " dwóch z czterech członków legendarnego Queen z totalnym pedałem na wokalu, który w niczym nie dorównuje Freddiemu" to prawdopodobnie "trochę" gorzej szła by sprzedaż

[tomtomala]

totalnym pedałem na wokalu

yankes!!!!!! A gdzie poprawność polityczna! Bój się Boga. Za to ciężkie wyroki latają

[yankes]

moja poprawność polityczna jest na miejscu

Freddie = gej
Lambert = pedał

ja widzę różnicę

[IgorW]

Yankes, Twoja wypowiedź świadczy o nie o sprzeciwie wobec poprawności politycznej (nie pochlebiaj sobie, żeś niby orędownik wolności wypowiedzi), jeno o chamstwie :0

[yankes]

(nie pochlebiaj sobie, żeś niby orędownik wolności wypowiedzi),

A gdzie ja robię z siebie orędownika wolności wypowiedzi ? Mało tego, jak czytam wypociny niektórych ludzi w necie i ich sztandarowe hasło które jest zarówno pierwszą jak i ostatnią linią obrony, gdy ich ktoś "skontrargumentuje" ,że przecież jest wolność wypowiedzi, więc oni mają prawo, to mi się nóż w kieszeni otwiera


A Lamberta jako wokalisty po prostu nie trawię - wytrzymałem jeden cały kawałek z koncertu z Kijowa, potem przewijałem na pojedyncze fragmenty i nie mogłem tego słuchać. Do tego jego wizerunek sceniczny mnie mierzi.

[Szajba]

pod tym:

moja poprawność polityczna jest na miejscu

Freddie = gej
Lambert = pedał

ja widzę różnicę

i tym:

A Lamberta jako wokalisty po prostu nie trawię - wytrzymałem jeden cały kawałek z koncertu z Kijowa, potem przewijałem na pojedyncze fragmenty i nie mogłem tego słuchać. Do tego jego wizerunek sceniczny mnie mierzi.

podpisuję się "wszystkimi rencoma". Dlatego ten koncert mnie totalnie nie jara. Wole nagrania koncertów z lat 80tych.

Oczywiscie doceniam ze nagrali kilka niezłych plyt i generalnie poniżej pewnego poziomu nigdy nie zeszli, ale równocześnie słysze że od jakiś 20 lat ich kolejne albumy to już tylko przegląd riffów, melodii , schematów które ograli wczesniej i w zasadzie gdyby rozpadli sie po FOTD to juz żadne wielkie dzieła by nas nie ominęły.

Brave New World, dziękuję, dobranoc.

[voivod]

Freddie = gej
Lambert = pedał

ja widzę różnicę

podstawowa różnica jest taka, że Mercury dysponował znacznie lepszym wokalem. a poza tym...

te glosy oburzenia dziwią mnie tym bardziej ze Queen od lat dają ciała grajac z boysbandami, sprzedajac swoje kawalki crazy frogowi, do reklamy pepsi, a jak już się zbiorą do kupy żeby koncertować w jakimś konkretnym składzie to krytyka nagle narasta ;]

Brave New World, dziękuję, dobranoc.

jak juz się wyśpisz to napisz co nowego zaprezentowali na tym albumie. w zasadzie to bylbym usatsyfakcjonowany gdyby zwolenicy bnw napisali mi czym on się w zasadzie różni formalnie od np virtual XI, poza tym ze jest Dickinson na wokalu

[Szajba]

nie mam zamiaru się tutaj rozpisywać na temat zajebistości BNW, bo etap "wojowania dla iron maiden" skończył mi się jakieś 5 lat temu, ale jeżeli nie słyszysz różnicy pomiędzy tym albumem a VXI, to współczuje a to, że od początku swojej kariery powielają schemat E-C-G-D nie jest wg mnie niczym złym