Co Wam się nie podoba na AMOLAD?
Moderator: Administracja i Moderacja SanktuariuM
- Metalophil
- -#Moonchild

- Posty: 1915
- Rejestracja: pn cze 30, 2003 10:21 am
- Skąd: Lublin
Co Wam się nie podoba na AMOLAD?
1.BTATS - no nie mogę się przekonać do tego numeru, wydaje mi się "wydłużany" na siłę i monotonny
2.Słabe i zupełnie nie wpadające w ucho solówki (za wyjątkiem H w DW no i może Janicka w TL)
3."Mostek"(od 1:06 do 1:26) w "TP" - moim zdaniem wogóle nie pasujący do całości kompozycji
czekam na Wasze opinie.
2.Słabe i zupełnie nie wpadające w ucho solówki (za wyjątkiem H w DW no i może Janicka w TL)
3."Mostek"(od 1:06 do 1:26) w "TP" - moim zdaniem wogóle nie pasujący do całości kompozycji
czekam na Wasze opinie.
Ostatnio zmieniony sob cze 30, 2007 11:56 am przez Metalophil, łącznie zmieniany 1 raz.
Re: Co Wam się nie podoba na AMOLAD?
1- solówki
2. out of shadows- porażka totalna
3. to że dickinson czasem bezmyślnie i beznadziejnie wykorzystuje swój głos
4. wkurza mnia nicko przed different world
5. TROBB
coś jeszcze wymyśle
2. out of shadows- porażka totalna
3. to że dickinson czasem bezmyślnie i beznadziejnie wykorzystuje swój głos
4. wkurza mnia nicko przed different world
5. TROBB
coś jeszcze wymyśle
Re: Co Wam się nie podoba na AMOLAD?
-brzmienie(całościowo)
-refreny(Out of the shadows, Brighter...,Reincarnation,Differen World,Longest Day)
-solówki dave'a,poza solem z Lorda od Light)
-długaśne intra(poza tym z The Legacy)
-jakaś nienaturalna ilośc powtórzeń refrenu FTGGoG,Brighter )
-wokale Bruce'a (zwłaszcza w Brighter..,)
-za dużo nawiązań do solowego DIckinsona(Lord of Light,Out of the Shadows)
-za dużo wypełniaczy(Out of the Shadows, Reincarnation...DW)
-zbyt mało krótkich utworów
-wiele niepotrzebnych momentów (Brighter...TCDR,Longest Day)
-za mało Maidenowego szaleństwa
-brak typowo utworów koncertowych (może poza TCDR)
-refreny(Out of the shadows, Brighter...,Reincarnation,Differen World,Longest Day)
-solówki dave'a,poza solem z Lorda od Light)
-długaśne intra(poza tym z The Legacy)
-jakaś nienaturalna ilośc powtórzeń refrenu FTGGoG,Brighter )
-wokale Bruce'a (zwłaszcza w Brighter..,)
-za dużo nawiązań do solowego DIckinsona(Lord of Light,Out of the Shadows)
-za dużo wypełniaczy(Out of the Shadows, Reincarnation...DW)
-zbyt mało krótkich utworów
-wiele niepotrzebnych momentów (Brighter...TCDR,Longest Day)
-za mało Maidenowego szaleństwa
-brak typowo utworów koncertowych (może poza TCDR)
- Mr.Hankey
- -#Lord of the flies

- Posty: 3011
- Rejestracja: śr mar 08, 2006 8:13 pm
- Skąd: Hoooowdy Hoooow
Re: Co Wam się nie podoba na AMOLAD?
Jędyne co mogę tej płycie z czystym sumieniem zarzucić to zbyt mało charakterystycznych dla Maiden galopad, ale ogólnie jest bardzo dobrze 
Re: Co Wam się nie podoba na AMOLAD?
Hehe, to już chyba tradycja robi, przed WD była odliczanka teraz jakieś ajiii.Matek pisze:4. wkurza mnia nicko przed different world
a wkurza mnie
-Wycie Bruca w niektórych momentach.
-za mało fantastycznego wokalu Bruca, takiego jak w zwrotkach Longest Day
-Solówki..ale ja żadnym znawcą nie jestem, więc w sumie tak bardzo mi to nie przeszkadza.
-TROBB
- likipiki
- -#Lord of the flies

- Posty: 3214
- Rejestracja: pt kwie 11, 2003 9:05 pm
- Skąd: Racibórz / Kraków
Re: Co Wam się nie podoba na AMOLAD?
1. wokal bruce'a. zdecydowanie najsłabsze w całej historii IM. stracił tą niezwykłą cechę inteligencji w śpiewie, a wpadł w rutyniarstwo. chciałby jak kiedyś, a już nie może. efekt? żenada.
2. mielizna kompozycyjna. bo to też spory mankament, że na albumie mamy dużo formy, mało treści. utwory nie są już tak 'soczyste' jak kiedyś. sztuczne prezdłużanie, powtarzanie na siłę okropnie wydłużają tą płytę. najlepszym przykłądem jest chyba beniek.
pod tym punktem też mieszczą się okropne intra. to co absolutnie nie denerwowało mnie na factorze, teraz po prostu nie może się wpasować w materiał. nie przez intra droga do grania progresywnego.
2. mielizna kompozycyjna. bo to też spory mankament, że na albumie mamy dużo formy, mało treści. utwory nie są już tak 'soczyste' jak kiedyś. sztuczne prezdłużanie, powtarzanie na siłę okropnie wydłużają tą płytę. najlepszym przykłądem jest chyba beniek.
pod tym punktem też mieszczą się okropne intra. to co absolutnie nie denerwowało mnie na factorze, teraz po prostu nie może się wpasować w materiał. nie przez intra droga do grania progresywnego.
And it's a dirty job but someone's gotta do it...
Re: Co Wam się nie podoba na AMOLAD?
Na razie plyta bardzo mi sie podoba, nie moge sie od niej uwolnic. Choc dawkuje ja sobie jak dobry trunek - nie za duzo na raz. Jedyne zastrzezenia jakie mam to.... nawet zbyt niesmiale pojscie droga eksperymentow. Generalnie plyta trzyma sie standardow IM, nawet The Legacy, mogli nagrac cos totalnie odmiennego, nie baczac na to czy fani zrozumieja itd. Licze, ze na nastepnym albumie tak zrobia:)
-
obserwator
- -#Long distance runner

- Posty: 895
- Rejestracja: wt lut 28, 2006 11:35 pm
- Skąd: jelenia góra
Re: Co Wam się nie podoba na AMOLAD?
*
*
*niekiedy bruce niepotrzebnie śpiewa (zawodzi) zbyt wysoko co jest cholernie denerwujące
*zbyt częste powtarzanie refrenów
*gra nicko w "dw" i "robb"
*refreny w "robb", "tcdr"
chyba wszystko
hehe, dokładnieMetalophil pisze:2.Słabe i zupełnie nie wpadające w ucho solówki (za wyjątkiem H w DW no i może Janicka w TL)
*
podpisuje się pod tym, i wogóle zbytnio przypomina mi wasting love, dla mnie najgorszy utwór na płycieMatek pisze:2. out of shadows- porażka totalna
*niekiedy bruce niepotrzebnie śpiewa (zawodzi) zbyt wysoko co jest cholernie denerwujące
*zbyt częste powtarzanie refrenów
*gra nicko w "dw" i "robb"
*refreny w "robb", "tcdr"
chyba wszystko
mtszły
Re: Co Wam się nie podoba na AMOLAD?
Ja widzę jeden minus: za często i za długie intra
Re: Co Wam się nie podoba na AMOLAD?
wyliczanie wad AMOLADA to jak podejśćie do Jezusa i powiedzenie:
- Stary, co za beznadziejne sandały

- Stary, co za beznadziejne sandały
-
Deleted User 2259
Re: Co Wam się nie podoba na AMOLAD?
Solówki Dave'a prócz ta w LOL i FTGGOG.
Out Of The Shadows
Wycie Bruce'a w niektórych momentach
Out Of The Shadows
Wycie Bruce'a w niektórych momentach
Re: Co Wam się nie podoba na AMOLAD?
Solówki nie są takie do jakich nas przyzwyczajono
Wg mnie głos Dickinsona czasem chowa się gdzieś za instrumentami jakby płyty abyłą źle zmiksowana
Intra-outra
No i przede wszystkim, brak takiego absolutnego killera, a na każdej płycie do tej pory znalazł by się choć jeden. A tu wszystko równo(co nie jest złe), ale przydał by sie utwór który powalał by na kolana.
Wg mnie głos Dickinsona czasem chowa się gdzieś za instrumentami jakby płyty abyłą źle zmiksowana
Intra-outra
No i przede wszystkim, brak takiego absolutnego killera, a na każdej płycie do tej pory znalazł by się choć jeden. A tu wszystko równo(co nie jest złe), ale przydał by sie utwór który powalał by na kolana.
Re: Co Wam się nie podoba na AMOLAD?
Slabe single. Tyle z mojej strony 
Re: Co Wam się nie podoba na AMOLAD?
1. Intro w RoBB (jest za długie, inne intra sa dla mnie niezłe, ale to w Benku mnie dobija, jest za długie i zbyt monotonne)
2. nie mogę się przekonać do lord of Light, nie wiem jakoś nie pasuje mi tam refren i wogle wokal Bruce'a
2. nie mogę się przekonać do lord of Light, nie wiem jakoś nie pasuje mi tam refren i wogle wokal Bruce'a
Re: Co Wam się nie podoba na AMOLAD?
- długie intra
- długie outra
- po kilkakrotnym przesłuchaniu nie podoba mi się Reinkarnacja Bendżamina
- gra Davea
-
- długie outra
- po kilkakrotnym przesłuchaniu nie podoba mi się Reinkarnacja Bendżamina
- gra Davea
-
No i to teżPiwowarus pisze:No i przede wszystkim, brak takiego absolutnego killera, a na każdej płycie do tej pory znalazł by się choć jeden. A tu wszystko równo(co nie jest złe), ale przydał by sie utwór który powalał by na kolana.
Re: Co Wam się nie podoba na AMOLAD?
- dłużyzny
- dłużyzny
- nie, nie dłużyzny - nie jestem zachwycony często przewijającym się motywem Boga w tekstach
narazie tyle
edit - miał być epic a nic nawet nie liże pięt Paschendale
- dłużyzny
- nie, nie dłużyzny - nie jestem zachwycony często przewijającym się motywem Boga w tekstach
narazie tyle
edit - miał być epic a nic nawet nie liże pięt Paschendale
- Wakterstein
- -#Trooper

- Posty: 365
- Rejestracja: ndz lis 20, 2005 2:01 am
Re: Co Wam się nie podoba na AMOLAD?
-mało wyrazistych solówek (szczególnie w ostatnich trzech utworach brakuje)
-długie utwory oparte raczej na podobnym schemacie bez ciekawych elemantów, które wypełniały by powtórzenia (aby nie było dosłownie)
-niekiedy wokal
To chyba wszystko
.
PS. wyszuwam wady tych długich utworów, a mimo to coś z nich do mnie dociera i... podobają się. Jednak w Nevermore, bardziej wszystko jest poplątane i urozmaicone
.
PS2. Kocham intra, ale nie dla tego aby po nich pojawiały się przejścia, a po przejściach i tak nie dynamiczna całość. Posłuchajcie sobie utworu "The Learning" z płyty "Politics of Ectasy" Nevermore. Tam macie początek wolny, z nawidzonym wokale, a potem nagle utwor przechodzi w mocne granie i pojawia się wiele ciekawych elementów
.
-długie utwory oparte raczej na podobnym schemacie bez ciekawych elemantów, które wypełniały by powtórzenia (aby nie było dosłownie)
-niekiedy wokal
To chyba wszystko
PS. wyszuwam wady tych długich utworów, a mimo to coś z nich do mnie dociera i... podobają się. Jednak w Nevermore, bardziej wszystko jest poplątane i urozmaicone
PS2. Kocham intra, ale nie dla tego aby po nich pojawiały się przejścia, a po przejściach i tak nie dynamiczna całość. Posłuchajcie sobie utworu "The Learning" z płyty "Politics of Ectasy" Nevermore. Tam macie początek wolny, z nawidzonym wokale, a potem nagle utwor przechodzi w mocne granie i pojawia się wiele ciekawych elementów
- Rainmaker.
- -#Ancient mariner

- Posty: 504
- Rejestracja: śr paź 22, 2003 7:46 pm
- Skąd: Będzin
Re: Co Wam się nie podoba na AMOLAD?
- brakuje trochę pojedynków trzech amigos, wogóle nie czuć że zespół dysponuje trójką gitarzystów.
Re: Co Wam się nie podoba na AMOLAD?
MI sie nie podoba, że AMOLAD-a nie wydali jako digi w kształcie czołgu, z wystającą lufą
Re: Co Wam się nie podoba na AMOLAD?
Kurde faktycznie duża strata 
