04-07/06/2025 - Mystic Festival - Gdańsk

[johnny_o]

Akurat Jarka Szubrychta wypada znać

[pz]

Zapraszamy do słuchania „Włącz ten hałas” w Radio 357 dziś wieczorem. Jarek Szubrycht odpowie na pytania Łukasza Dunaja o MYSTIC FESTIVAL 2025. Również na trudne pytania.

https://radio357.pl Po 22

Nie znam tego Szubrychta, ale jeżeli ma długi jęzor, to może wypucuje się o sytuacji z headami.

Dziennikarz muzyczny, a także wokalista Lux Occulta. Polecam jego książkę "Skóra i ćwieki. Moja historia metalu". Fajnie się czyta

[Max323]

Akurat Jarka Szubrychta wypada znać

Proszę nie strzelać

Zapraszamy do słuchania „Włącz ten hałas” w Radio 357 dziś wieczorem. Jarek Szubrycht odpowie na pytania Łukasza Dunaja o MYSTIC FESTIVAL 2025. Również na trudne pytania.

https://radio357.pl Po 22

Nie znam tego Szubrychta, ale jeżeli ma długi jęzor, to może wypucuje się o sytuacji z headami.

Dziennikarz muzyczny, a także wokalista Lux Occulta. Polecam jego książkę "Skóra i ćwieki. Moja historia metalu". Fajnie się czyta

Dzięki. Akurat dawno nie czytałem biografii.

[nugz]

Mam trochę Szubrychta, w tym pierwsze wydanie Bez Litości, a było ich kilka

[Recit The Thornographer]

Z pisaniny to przede wszystkim biografia Vader (oficjalna) i Slayer (nieoficjalna). "Skóra i ćwieki..." to taki zapis perspektywy starzejącego się metalowca, który jest bliski konkretnej generacji, której to autor wyraża myśli. Młodsi mogą się od tego odbić.

Ciekawe co powiedzą, bo zarówno redaktor jak i gość powinni sporo wiedzieć.

[Budziol]

Jak Jarka nie znasz?
Voc Lux Occulty i autor(tlumacz) masy książek o zespołach

[Żelazny]

Najważniejsze info na które każdy czekał - nie będzie Running wild

[johnny_o]

Każdy się łudził

[Żelazny]

Można sobie do Czech pojechać w sierpniu, tak pewnie uczynię, bo sympatyczny skład jest a nie byłem też na tym Rock Castle jeszcze

[Schizoid]

Trochę tak to brzmi, jakby Mystic miał zamiar przystopować z rozrastaniem się. I pomimo zapewnienia, że występy dużych gwiazd nie są wykluczone, to mam wrażenie, że idą bardziej w stronę średnich-dużych kapel, a nie dużych-dużych kapel jako headów.

[Żelazny]

Jak im to się spina wszystko to mnie taki układ pasuje jak najbardziej

[Schizoid]

Mi też, to założenie ma sens. Więcej dobrych kapel z niższej półki cenowej>więksi headlinerzy. Aczkolwiek taka decyzja po obsadzaniu górnych linijek plakatów Judasami, Megadeth, Ghostem i Gojirą może jednak budzić kontrowersje.

[Żelazny]

Oczywiście że masz rację, stąd też trochę mnie rozbawiło jak wielce zdziwiony był JS tym, że ludzie byli delikatnie mówiąc średnio zadowoleni z Sepultury na headlinerze

[Max323]

Tylko dobrze, jakby z przyjęciem takiej polityki prowadzenia Mystica, zaczęli też ściągać kapele, które nie grają dużych tras i po prostu są ściągane hurtem (coś jak Danzig). Bo jeżeli skład Mystica będzie po prostu kopią składów z innych europejskich festów, gdzie po prostu odcinamy najwyższą linię (albo i dwie), to według mnie to kiepski pomysł.

[gumbyy]

Trochę tak to brzmi, jakby Mystic miał zamiar przystopować z rozrastaniem się. I pomimo zapewnienia, że występy dużych gwiazd nie są wykluczone, to mam wrażenie, że idą bardziej w stronę średnich-dużych kapel, a nie dużych-dużych kapel jako headów.

No myślę, że to od początku było oczywiste. Z MF na razie nie zrobi się fest na 20000+ luda. Lokalizacja, kasa i renoma jednak mocno ograniczają. Na razie niech trwają w obecnym rozmiarze i pomału się budują. Jak będzie wszystko rosło, to wtedy można myśleć o dalszym rozwoju.

[Mr. M]

Wiadomo było, że drugi Hellfest z tego nie będzie, ale wciąż wywiad nie wyjaśnia najsłabszej rzeczy w tej całej "aferze", czyli komunikacji. Jakby od początku było wiadome, kto będzie "headlinerem", albo wcześniej zakomunikowali, że odchodzą od dotychczasowego sposobu tworzenia line-upu z główną gwiazdą na rzecz większej liczby średnio-dużych zespołów (co też byłoby bardzo spoko, jakby więcej niż jedna kapela dziennie dostawała 90 minut grania), to sprawa wyglądałaby zupełnie inaczej. Natomiast dowiadywanie się o tym z plakatów na koncercie zespołów, których na Mystiku 2025 nie będzie i z subkomentarzy pod nitką w innym temacie, daje mi flashbacki z najgorszych doświadczeń w przepływie informacji w pracy w korpo, jakie miałem na swojej ścieżce zawodowej .

[gumbyy]

Wiadomo było, że drugi Hellfest z tego nie będzie, ale wciąż wywiad nie wyjaśnia najsłabszej rzeczy w tej całej "aferze", czyli komunikacji. Jakby od początku było wiadome, kto będzie "headlinerem", albo wcześniej zakomunikowali, że odchodzą od dotychczasowego sposobu tworzenia line-upu z główną gwiazdą na rzecz większej liczby średnio-dużych zespołów (co też byłoby bardzo spoko, jakby więcej niż jedna kapela dziennie dostawała 90 minut grania), to sprawa wyglądałaby zupełnie inaczej. Natomiast dowiadywanie się o tym z plakatów na koncercie zespołów, których na Mystiku 2025 nie będzie i z subkomentarzy pod nitką w innym temacie, daje mi flashbacki z najgorszych doświadczeń w przepływie informacji w pracy w korpo, jakie miałem na swojej ścieżce zawodowej .

No i to jest też to, co napisałem. Teraz jest czas "budowania się" i uczenia na przykład komunikacji. Były problemy z odpaleniem sceny, teraz trochę nie pykło komunikacyjnie z hedami.

[Schizoid]

No myślę, że to od początku było oczywiste. Z MF na razie nie zrobi się fest na 20000+ luda. Lokalizacja, kasa i renoma jednak mocno ograniczają. Na razie niech trwają w obecnym rozmiarze i pomału się budują. Jak będzie wszystko rosło, to wtedy można myśleć o dalszym rozwoju.

Niby tak, aczkolwiek nikt o zdrowych zmysłach nie oczekuje od MF rozmachu na poziomie Hellfestu. Chodziło raczej o zachowanie dotychczasowej konwencji. IMO ten zawód w sprawie headlinerów i zamieszanie co do sposobu ich ogłaszania mogą wpłynąć negatywnie na wstępne zainteresowanie kolejną edycją. W zasadzie ciekawe jest to, że tak wiele osób postrzega imprezę przez pryzmat największych kapel w składzie, bo przecież Mystic ma dużo do zaoferowania, jeśli chodzi o mniejsze kapele.

Sam wywiad z Szubrychtem w zasadzie niczego nie wytłumaczył i wydaje mi się, że nie wpłynął korzystnie na image Mystica. Całe to gadanie o tym, że redaktor nie lubi określenia "headliner" było zupełnie zbyteczne. Sorry, tak działa ten rynek i sam festiwal też tak zawsze działał. Brzmiało to trochę, jakby orgom włączył się damage control, bo zauważyli, że ludziom nie podoba się zaistniała sytuacja, ale jednocześnie zabrakło realnych odpowiedzi na nurtujące konsumentów pytania. Jak mówię, no źle to wygląda i nie sądzę, by na tym etapie Mystic powinien sobie pozwolić na takie fakapy.

[blackcocker]

Wywiadu nie słuchałem, ale z tego co piszecie bardzi słabo to wygląda pod kątem tłumaczenia się. Dla mnie opcja z większą ilością dobrych kapel jest lepsza niż stos miernot i jeden head. Na headów jeżdżę na ich solowe koncerty, tu chcę posłuchać i poznać jak najwięcej, ale to co nadmienili przedmówcy - komunikacja żenująca, czy to kwestia braku doświadczenia? Przecież ci ludzie pracują w tej branży od lat, czytają chyba też komentarze pod swoimi socialami (nawet w odpowiedziach na nich ogłaszają headów XD) i wiedzą, że to jest to czego ludzie mocno oczekiwali, dlatego jasno powinno być powiedziane, że zmieniamy strategię i tyle... Wtedy każdy kto chciał jechać na mocnych headów odpuściłby, a inni, którym pasuje obecny układ byliby dalej zadowoleni. A tak to pozostaje niesmak u jednych i drugich. Czy to wpłynie jakoś na renomę festu? Szczerze, wątpię. Zaliczyli już sporo fakapów, z których szybciej zrobiły się memy niż poważne zarzuty. Chyba że nie doceniam wagi przywiązania ludzi do "dużych headów", pożyjemy zobaczymy, ja na razie zacząłem obsłuchiwanie i wstępny odsiew kapel, których na pewno nie chcę słyszeć podczas kolejnej edycji. To jeszcze pół roku!!!

[Shedao Shai]

Wielu z Was zdaje się przeceniać wagę drugiej, trzeciej linii. Fajnie, że Wy jesteście takimi koneserami, nie potrzebujecie gwiazd, mniejsze zespoły też są utalentowane itd., ale marketingową a i w sporej części sprzedażową siłą festiwali są headlinerzy. I to naturalne. Ludzie chcą dużych nazw, a mniejsze to fajne dodatki. Te z drugiej i trzeciej linii to można zgarnąć często gdzieś na klubówkach, to nie jest wielki magnes tylko miłe uzupełnienie.

Sam wywiad z Szubrychtem w zasadzie niczego nie wytłumaczył i wydaje mi się, że nie wpłynął korzystnie na image Mystica. Całe to gadanie o tym, że redaktor nie lubi określenia "headliner" było zupełnie zbyteczne. Sorry, tak działa ten rynek i sam festiwal też tak zawsze działał. Brzmiało to trochę, jakby orgom włączył się damage control, bo zauważyli, że ludziom nie podoba się zaistniała sytuacja, ale jednocześnie zabrakło realnych odpowiedzi na nurtujące konsumentów pytania. Jak mówię, no źle to wygląda i nie sądzę, by na tym etapie Mystic powinien sobie pozwolić na takie fakapy.

+1, mi to wygląda na taką próbę zaczarowania rzeczywistości: headlinerzy? Aaa tam, po co to komu, po co takie łatki No panie Jareczku, tak działają festiwale, panu się to nie musi podobać xD

Tylko dobrze, jakby z przyjęciem takiej polityki prowadzenia Mystica, zaczęli też ściągać kapele, które nie grają dużych tras i po prostu są ściągane hurtem (coś jak Danzig). Bo jeżeli skład Mystica będzie po prostu kopią składów z innych europejskich festów, gdzie po prostu odcinamy najwyższą linię (albo i dwie), to według mnie to kiepski pomysł.

O to, to, dokładnie tak.