A Matter of Life And Death - oceny, wrażenia, recenzje!

[Filik10]

ja bym chciał legacy na single...

Nie obraził bym się. Ale mogli zamiast beniamina wypuścić Lord Of Light - ta sama długość, teżdobrze album reprezentuje, a o wiele lepszy

[Dziku]

Na początku świetnie, potem coraz gorzej potem lepiej a teraz znowu gorzej.

do tej plyty trzeba miec odpowiedni nastroj najlepiej sie slucha wieczorami i w nocy. Jednak ciagle trzymam sie swojego zdania, ze jest wybitna plyta i spokojnie mozna ja postawic za najwiekszymi moim zdaniem dokonaniami zespolu 7th Son, Sit, Pom. I nie klocic sie bo zaznaczam ze to jedynie moje odczucia.

[Elevatorman]

Elevatorman napisał:
ja bym chciał legacy na single...

no jak. Tego ani nie pokroisz, bo nie ma standardowej budowy[refren zwrotka] a sam w sobie jest za długi Wink.

własnie dlatego bym, chciał

[iEvE]

do tej plyty trzeba miec odpowiedni nastroj Smile

najprawdopodobniej. W tle bardzo cieżko imo się jej słucha. Ale nie napiszę, jak co poniektórzy pisali, że AMOLAD to gówno.

[Szajba]

nie napiszesz bo by to kłamstwo było a ty nie kłąmiesz

[Artur]

Ja tam posłuchałem tego zaraz po premierze, kilka dni słuchałem a później nie słuchałem w ogóle w zasadzie. Ale to w sumie nie dlatego, że mi się nie podobał... jakoś tak wyszło, ostatnio mało muzyki słucham.

Ale jak słuchałem to z dużą ochotą i też nie powiem, że gówno, nawet jeśli trochę straci w moich oczach jak posłucham znowu, a to przecież i tak nie jest powiedziane

[Mr.Hankey]

Lord Of Light - ta sama długość, teżdobrze album reprezentuje, a o wiele lepszy

Mnie tam się Beniek zdecydowanie bardziej podoba W LOL za dużo jest dla mnie zwolnień a za mało szybkiej galopady. No i refren jakoś mi nie podchodzi za bardzo. Na początku LOL bardzo mi się podobał, ale szybko stracił w moich oczach, natomiast Beńka uwarzam za jeden z najlepszych utworów na płycie.

najlepiej sie slucha wieczorami i w nocy

A mnie najlepiej się tego albumu słucha podczas jazdy samochodem. Zwłaszcza Kolorki i Longest Day wypadają wtedy świetnie

[Dziku]

A mnie najlepiej się tego albumu słucha podczas jazdy samochodem. Zwłaszcza Kolorki i Longest Day wypadają wtedy świetnie Wink

ja jak jade slucham zupelnie innych utworow niz w domu glownie man on the edge i be quick or be dead...gorzej jak akurat w korku sie stoi ;p

[Mr.Hankey]

Ogólnie Maiden świetnie się sprawdza w aucie. Przynajmniej w moim przypadku. Normalnie sie nie chce wysiadać

[Krzysztof]

Maidenów słucham od 1983.byłem na pierwszym koncercie w 1984 na Slavery Tour, a potem na kolejnych 10-ciu.to mój nr jeden i mam dla nich duzą dozę wyrozumiałści, jak na fana przystało, ale nowy album jest słabiutki jak barszczyk postny.To najsłabsza płyta Maidenów po X factor.Brak zupełnie pomysłów, a jak się już pojawią , to zostaną spiepszone przez kolejne zaporzyczenia z innych płyt.Te "galopady" się niczym już nie różnią od wcześniejszych i poprostu wkurzają.patent na songi jest taki: wolno, szybciej , szybko, orkiestracja, szybko, wolno koniec.Brak zupełnie fajnych solówek,Bruce za chwilę wyzionie ducha, bo mu nie starcza już sił w tych podniesionych zaśpiewach.Maiden cierpią na brak rifów, no może poza Benjaminem, ale "Let me tell you" to ja słyszę juz chyba w trzecim lub czwartym utworze.I znów wolno, szybko, itd.Legacy naprawdę fajny utwór, tylko po co ta " galopada" w środku utworu? trochę inaczej , a juz by była perełka, mimo ,że zaczyna się wolno, szybciej itd.Podumowując po X Factor najsłabszy album Maidenów.Nie ma ani jedengo utworu, który byłby w całości ok,kazdy ma coś co psuje go. Ktos napisał ,że to trochę progresywny album.To niech posłucha Dreamów , to będzie wiedział co znaczy progresja w metalu.Tutaj mamy kolejne "orkiestracje" wymyslone na NBW oraz podkład klawiszowy jak na SOT.Nie jestem temu przeciwny, ale jeśli to ma byc progres, to ja jestem Turecki.Moja ocena max 5 i to tylko dlatego ,że ich kocham.

[Abstract]

Przede wszystkim nikt nie mówił ,że nowa płyta Maiden będzie progresywna. Mowa było o tym ,że będzie bardziej progresywna w stosunku do poprzednich dokonać. Maiden to nie DT, które jakby samo z siebie i z zasady jest progresywne !

[Mr.Hankey]

Owszem. Wszyscy członkowie zespołu mówili, że nowy album będzie/jest bardzo progresywny. Pytanie tylko czym tak właściwie jest owa progresja? Mnie się wydaję, że progresje każdy może odbierać trochę inaczej. Nie ma ściśle określonych kanonów progresji. Dla jednych AMOLAD będzie bardziej progresywne, dla innych mniej.

[Freeze]

Abstract ma rację - chodzi o progresję w stosunku do poprzednich dokonań. W ogóle progressive - z ang. postępowy, więc zakładam, że nie chodzi wcale o gatunek.

[Żabka]

Troszkę mnie denerwuje na AmoLaD (i nie tylko, na innych płytach Maiden też) że dużo kawałków ma takie samo zakończenie jak poczatek (np. Longest Day, These Colours...,For the Greater...) to jest momentami nudne.
Co do schematu w utwórach, że wolno szybko, solo szybko itd. - no niby tak ale trudno jest wymyślić inny układ I tak kombinują, bo czasami wcale nie ma refrenów, są długie wstępy itd. Myślę, że pod tym względem są różnorodni.

[Abstract]

Wiesz, ale jednak w niektórych utworach to pasuje. Spójrz na FTGGOG. Świetnie intro i outro się komponują z całością

[Żabka]

Zgadza się, toteż napisałam że

momentami nudne.

Jednak co za dużo to niezdrowo, to można właśnie uznać za taki ich schemat.

[Krzysztof]

O ile mnie pamięć nie myli to o progresji tego albumu pisał w swojej recenzji Wicker Man.Myślę, że większość rozumie progresje jako pujście w stronę Yes, Pink Floyd itp.Oczywiście połączenie tego z heavy, ale jednak.Tutaj natomiast mamy poprostu podkład klawiszowy i tyle.No ale dajmy temu spokój, nie jest to tak istotne , jak istaotne jest ,że chłopaki nie mają pomysłów i drepczą w miejscu.Nawet tak wyklędta DOD ma kilka naprawdę super utworów jak Paschandele, Rainmaker czy Montsegur , które utrzymane w konwencji BNW, to rozwinięte z pomysłem i wpdające w ucho.A na Matter nie ma ani jedengo w pełni dobrego utworu. I to mnie martwi.
Wolno, szybciej itd to nic innego jak początek i koniec taki sam.Też i to miałem na myśli pisząc o tym.Zamknięcie pewną klamrą utworu jest super , gdy występuje raz , no może dwa , ale nie w 70% utworów.Super klamra była na SSOFSS, ale tam był pewien concept album.A na Matter jest horror,który został pogłębiony.Przesłuchajcie ile utworów tak samo się kończy jak zaczyna w XF .Ten sam totalny brak pomysłów. A wtedy Harris miał dużo osobistych problemów i to słychać.Co się stało teraz?
Może jest ich o jedengo za dużo?Co pięć to nie sześć, a sensu trzech gitar nawet na koncertach to ja nie bardzo widzę.

[Abstract]

Mogę się zgodzić napewno z tym ,że jednak za często powtarza się ta sama budowa utworów. To rzeczywiście jest odbre w paru (3,4, góra 5) ale nie na całej płycie. O ile rzeczywiście dobrze to wychodzi przy FTGGOG czy TROB to przy Kolorkach jest absolutnie bezsensowne. Mimo wszystko ja słyszę ,że Iron imieli jakiś tam pomysł na ten album. Trochę , mam wrażenie, przesadzili z tą "progresywnością" w niektórych momentach

[miki]

O ile mnie pamięć nie myli to o progresji tego albumu pisał w swojej recenzji Wicker Man.Myślę, że większość rozumie progresje jako pujście w stronę Yes, Pink Floyd itp.Oczywiście połączenie tego z heavy, ale jednak.Tutaj natomiast mamy poprostu podkład klawiszowy i tyle.No ale dajmy temu spokój, nie jest to tak istotne , jak istaotne jest ,że chłopaki nie mają pomysłów i drepczą w miejscu.Nawet tak wyklędta DOD ma kilka naprawdę super utworów jak Paschandele, Rainmaker czy Montsegur , które utrzymane w konwencji BNW, to rozwinięte z pomysłem i wpdające w ucho.A na Matter nie ma ani jedengo w pełni dobrego utworu. I to mnie martwi.
Wolno, szybciej itd to nic innego jak początek i koniec taki sam.Też i to miałem na myśli pisząc o tym.Zamknięcie pewną klamrą utworu jest super , gdy występuje raz , no może dwa , ale nie w 70% utworów.Super klamra była na SSOFSS, ale tam był pewien concept album.A na Matter jest horror,który został pogłębiony.Przesłuchajcie ile utworów tak samo się kończy jak zaczyna w XF .Ten sam totalny brak pomysłów. A wtedy Harris miał dużo osobistych problemów i to słychać.Co się stało teraz?
Może jest ich o jedengo za dużo?Co pięć to nie sześć, a sensu trzech gitar nawet na koncertach to ja nie bardzo widzę.

konstruktywna wypowiedz człowieka, który lubi ten zespół. przykład prawdziwego fana a nie zapatrzonego w każdą rzecz nie wiem sam kogo. to się nazywa bycie fanem.

[Dziku]

a sensu trzech gitar nawet na koncertach to ja nie bardzo widzę.

sens 3 gitar lezy bardziej w pisaniu utworow, wazne sa pomysly janicka i jeszcze wazniejsze adriana, nie uwazasz?