The Writing on the Wall - opinie

[Deleted User 5490]

Na początku. Owszem, Wicker Man miał dobry riff.

A możesz podać w której sekundzie (minucie) ten riff się pojawia?

0:26

Tylko że ten riff i jego niewiele wnoszące do muzyki drobne wariacje ciągną się długo jak korpus krocionoga.
Jeśli ktoś lubi niekończące się powtarzanki jak w The Angel And The Gambler, to jestem w stanie to zrozumieć.

[Pawlo84]

A możesz podać w której sekundzie (minucie) ten riff się pojawia?

0:26

Tylko że ten riff i jego niewiele wnoszące do muzyki drobne wariacje ciągną się długo jak korpus krocionoga.
Jeśli ktoś lubi niekończące się powtarzanki jak w The Angel And The Gambler, to jestem w stanie to zrozumieć.

Ok. Ja też rozumiem, że Ciebie drażni długość grania tego riffu. Dla mnie jest w sam raz.

[gumbyy]

Na początku. Owszem, Wicker Man miał dobry riff.

A możesz podać w której sekundzie (minucie) ten riff się pojawia?

0:26

To mamy zdecydowanie inne oczekiwania co do dobrych riffów.

[Siwy]

Rozumiem hurra optymizm, również jestem w stanie zrozumieć różne odniesienia do stopniowania ocen płyt sprzed reunion i po reunion, ale z której strony by na to nie patrzeć, to nowy wałek, to jest maks 5/10. Moim zdaniem lepszy od SoL, El Dorado i Wildest Dreams, słabszy od Benka i Wicker Mana.
Ale ocenianie go na 8 w 10 stopniowej skali, to chyba gruba przesada, niezależnie od gustów słuchaczy, nie?

[gumbyy]

Rozumiem hurra optymizm, również jestem w stanie zrozumieć różne odniesienia do stopniowania ocen płyt sprzed reunion i po reunion, ale z której strony by na to nie patrzeć, to nowy wałek, to jest maks 5/10. Moim zdaniem lepszy od SoL, El Dorado i Wildest Dreams, słabszy od Benka i Wicker Mana.
Ale ocenianie go na 8 w 10 stopniowej skali, to chyba gruba przesada, niezależnie od gustów słuchaczy, nie?

Dokładnie, jakieś proporcje i umiar trzeba umieć zachować

[Zakkahletz]

Rozumiem hurra optymizm, również jestem w stanie zrozumieć różne odniesienia do stopniowania ocen płyt sprzed reunion i po reunion, ale z której strony by na to nie patrzeć, to nowy wałek, to jest maks 5/10. Moim zdaniem lepszy od SoL, El Dorado i Wildest Dreams, słabszy od Benka i Wicker Mana.
Ale ocenianie go na 8 w 10 stopniowej skali, to chyba gruba przesada, niezależnie od gustów słuchaczy, nie?

Dokładnie, jakieś proporcje i umiar trzeba umieć zachować

Zgadzam się z tym, dając 8/10.

[blackcocker]

Mnie się osobiście podoba, chociaż sam utwór jest dziwnym wyborem, mało singlowy.
Stawiam, że został wybrany tylko dlatego, że Dickinson koniecznie chciał video do TWOTW - tak wynika z wypowiedzi na oficjalnej.

W sumie masz rację. Na singiel lepszy byłby jakiś niedługi rocker.

Maideni w 2021 mieliby wydać niedługi rocker?

[gumbyy]

Rozumiem hurra optymizm, również jestem w stanie zrozumieć różne odniesienia do stopniowania ocen płyt sprzed reunion i po reunion, ale z której strony by na to nie patrzeć, to nowy wałek, to jest maks 5/10. Moim zdaniem lepszy od SoL, El Dorado i Wildest Dreams, słabszy od Benka i Wicker Mana.
Ale ocenianie go na 8 w 10 stopniowej skali, to chyba gruba przesada, niezależnie od gustów słuchaczy, nie?

Dokładnie, jakieś proporcje i umiar trzeba umieć zachować

Zgadzam się z tym, dając 8/10.

No brawo po prostu

[Frank Drebin]

Kawałek niezły, ale jakby to nie było Maiden, nie wróciłbym do niego ponownie. Tradycji stało się zadość, jeżeli chodzi o największe wady ostatnich albumów. Dłużyzny (kto tam wpadł na pomysł, żeby tak wałkować baaardzo przeciętny refren?), produkcja, no i przede wszystkim B. Dickinson, który z absolutnej ekstraklasy w XX w. spadł do III ligi. Ale przynajmniej, w odróżnieniu od TFF, wokale nie kaleczą już uszu. Na plus fajny motyw główny, fajny teledysk (kiczowaty, ale tak ma być - to Maiden) i świetny motyw gitarowy ok 4:39 (najlepszy element utworu imo).

[Geri666]

Maideni w 2021 mieliby wydać niedługi rocker?

Pewnie będzie, tak jak było Speed Of Light lub Death Or Glory w 2015. Pytanie jaka to będzie jakość, bo DoG był raczej mocno średniawy.

[Deleted User 5490]

Kawałek niezły, ale jakby to nie było Maiden, nie wróciłbym do niego ponownie. Tradycji stało się zadość, jeżeli chodzi o największe wady ostatnich albumów. Dłużyzny (kto tam wpadł na pomysł, żeby tak wałkować baaardzo przeciętny refren?)

Ktoś tam miał pomysł na brak pomysłu.

[Bon Dzosef]

A możesz podać w której sekundzie (minucie) ten riff się pojawia?

0:26

Tylko że ten riff i jego niewiele wnoszące do muzyki drobne wariacje ciągną się długo jak korpus krocionoga.
Jeśli ktoś lubi niekończące się powtarzanki jak w The Angel And The Gambler, to jestem w stanie to zrozumieć.

Nie no, ale teraz to piszesz straszne głupoty. Nie podoba ci sie numer, spoko, ale porównanie z Gamblerem który jest zupełnie inny jest już niepoważne.

[Deleted User 5490]

Sam jesteś niepoważny. To nie moja wina, że nie rozumiesz analogii. Pomyśl. Podobno Edphones są na Ciebie za małe.

[sajki]

Zarówno riff jak i refren w Wicker Manie są zajebiste. Tyle, że riff ukradziony.
W nowym kawałku riff to niestety najsłabsza część utworu. Zresztą te ich ostatnie riffy również były słabe, w zasadzie to takie pół riffy, bardziej bym to melodyjkami nazwał. I aż dziw, że to riff Smitha a nie Gersa.

[blackcocker]

A wyjaśni mi ktoś narrację typu: "gdyby to nie było Maiden to bym nie wracał"? W takim razie osoby, które tak piszą będą wracały do tego numeru, bo to Maiden, mimo tego że jest on (jak rozumiem) według nich raczej słaby (bo normalnie by do niego nie wracali). Jaki jest tego sens? To jakiś wasz obowiązek czy o co chodzi? Nie zrozumcie mnie źle, nikogo nie atakuje, tylko pytam, bo zwyczajnie i szczerze nie rozumiem takiego podejścia

[Frank Drebin]

A wyjaśni mi ktoś narrację typu: "gdyby to nie było Maiden to bym nie wracał"? W takim razie osoby, które tak piszą będą wracały do tego numeru, bo to Maiden, mimo tego że jest on (jak rozumiem) według nich raczej słaby (bo normalnie by do niego nie wracali). Jaki jest tego sens? To jakiś wasz obowiązek czy o co chodzi? Nie zrozumcie mnie źle, nikogo nie atakuje, tylko pytam, bo zwyczajnie i szczerze nie rozumiem takiego podejścia

Szanowny dociekliwy kolego,
tu nie chodzi o żadną głębszą filozofię - postaram się wytłumaczyć tak, abyś miał szansę zrozumieć:

1. Kawałek za pierwszym razem za bardzo mi się nie spodobał.
2. Gdyby to był inny zespół niż moje ulubione Iron Maiden, to bym "TWONTW" przesłuchał raz i zapomniał o sprawie.
3. Ale jako że to Maiden, więc dałem mu kolejną szansę, przesłuchałem już kilkanaście razy i podoba się bardziej niż za pierwszym razem. Jednak dalej dupy nie urywa.
4. Tak już mam z Maiden od jakiś 25 lat, że płyty za pierwszym razem siadają mi od "słabo" do "nieźle". Później zazwyczaj jest lepiej. Wyjątek stanowi "TFF", które mogłoby nigdy nie powstać.

[Geri666]

A wyjaśni mi ktoś narrację typu: "gdyby to nie było Maiden to bym nie wracał"? W takim razie osoby, które tak piszą będą wracały do tego numeru, bo to Maiden, mimo tego że jest on (jak rozumiem) według nich raczej słaby (bo normalnie by do niego nie wracali). Jaki jest tego sens? To jakiś wasz obowiązek czy o co chodzi? Nie zrozumcie mnie źle, nikogo nie atakuje, tylko pytam, bo zwyczajnie i szczerze nie rozumiem takiego podejścia

Ja tego nie pisałem, ale chyba wiem o co chodzi.

Nie zawsze wszystko co dobre, zaskakuje od razu (i nie mam tu na myśli TWOTW ). Gdybym kiedyś nie zrobił drugiego i trzeciego podejścia do The X Factor, to nigdy nie odkryłbym jaki ten album jest dobry. Po pierwszym przesłuchaniu nie chwyciło, ale wtedy byłem zapatrzony na klasyczne Maiden z lat 80 i Dickinsona traktowałem jak boga. Dystans, pewna wrażliwość muzyczna były mi potrzebne, żeby wrócić do słuchania tego, co kiedyś odrzuciłem po pierwszym razie.

[blackcocker]

A wyjaśni mi ktoś narrację typu: "gdyby to nie było Maiden to bym nie wracał"? W takim razie osoby, które tak piszą będą wracały do tego numeru, bo to Maiden, mimo tego że jest on (jak rozumiem) według nich raczej słaby (bo normalnie by do niego nie wracali). Jaki jest tego sens? To jakiś wasz obowiązek czy o co chodzi? Nie zrozumcie mnie źle, nikogo nie atakuje, tylko pytam, bo zwyczajnie i szczerze nie rozumiem takiego podejścia

Ja tego nie pisałem, ale chyba wiem o co chodzi.

Nie zawsze wszystko co dobre, zaskakuje od razu (i nie mam tu na myśli TWOTW ). Gdybym kiedyś nie zrobił drugiego i trzeciego podejścia do The X Factor, to nigdy nie odkryłbym jaki ten album jest dobry. Po pierwszym przesłuchaniu nie chwyciło, ale wtedy byłem zapatrzony na klasyczne Maiden z lat 80 i Dickinsona traktowałem jak boga. Dystans, pewna wrażliwość muzyczna były mi potrzebne, żeby wrócić do słuchania tego, co kiedyś odrzuciłem po pierwszym razie.

I to ma sens, podziękował

[Bon Dzosef]

A wyjaśni mi ktoś narrację typu: "gdyby to nie było Maiden to bym nie wracał"? W takim razie osoby, które tak piszą będą wracały do tego numeru, bo to Maiden, mimo tego że jest on (jak rozumiem) według nich raczej słaby (bo normalnie by do niego nie wracali). Jaki jest tego sens? To jakiś wasz obowiązek czy o co chodzi? Nie zrozumcie mnie źle, nikogo nie atakuje, tylko pytam, bo zwyczajnie i szczerze nie rozumiem takiego podejścia

Ja tego nie pisałem, ale chyba wiem o co chodzi.

Nie zawsze wszystko co dobre, zaskakuje od razu (i nie mam tu na myśli TWOTW ). Gdybym kiedyś nie zrobił drugiego i trzeciego podejścia do The X Factor, to nigdy nie odkryłbym jaki ten album jest dobry. Po pierwszym przesłuchaniu nie chwyciło, ale wtedy byłem zapatrzony na klasyczne Maiden z lat 80 i Dickinsona traktowałem jak boga. Dystans, pewna wrażliwość muzyczna były mi potrzebne, żeby wrócić do słuchania tego, co kiedyś odrzuciłem po pierwszym razie.

O to to. Pamiętam jak wyszedł Frontier, pamietam pierwsze odkrycie płyt z Błażejem. Pewnie nie dałbym ponownej szansy, gdyby to nie był mój ulubiony zespół. A tak zaskoczyło, Blaze'a cenie wyzej niż Paula, a TFF to już w ogóle jedna z moich ulubionych płyt.

[Pawlo84]

A możesz podać w której sekundzie (minucie) ten riff się pojawia?

0:26

To mamy zdecydowanie inne oczekiwania co do dobrych riffów.

Najwyraźniej tak jest. Nie wykluczam, że znalazłoby się kilka, które tak samo pasują. Tylko trzeba by było powymieniać. Ale to nie jest miejsce na to.