Co Wam się nie podoba na AMOLAD?

Dyskusja o najnowszej płycie Maiden

Moderator: Administracja i Moderacja SanktuariuM

Łunek
-#Wrathchild
-#Wrathchild
Posty: 53
Rejestracja: pt lut 23, 2007 8:38 pm
Skąd: Warszawa

Re: Co Wam się nie podoba na AMOLAD?

Post autor: Łunek »

Moim zdaniem wokal jest świetny.....może słabszy niż na wczesniejszych płytach ale nadal czyty<moze moze prawie> i mocny.
Awatar użytkownika
Dziku
-#Clairvoyant
-#Clairvoyant
Posty: 1108
Rejestracja: pn wrz 27, 2004 7:24 pm
Skąd: Żyrardów

Re: Co Wam się nie podoba na AMOLAD?

Post autor: Dziku »

wokal na ToS jest super, wcale nie ustepuje moca nagranemu 5 lat wczesniej BNW, bije na glowe DoD i jest nieco lepszy niz na AMOLAD. oo :)
Awatar użytkownika
Journeyman666
-#Clairvoyant
-#Clairvoyant
Posty: 1472
Rejestracja: śr maja 31, 2006 10:40 am

Re: Co Wam się nie podoba na AMOLAD?

Post autor: Journeyman666 »

Dziku pisze:wokal na ToS jest super, wcale nie ustepuje moca nagranemu 5 lat wczesniej BNW, bije na glowe DoD i jest nieco lepszy niz na AMOLAD. oo :)
popieram :beer
Moim zdanie to na AMOLAD brakuje...jaj :D
Poza 3/4 utworami nie ma energii takiej jak na poprzednich płytkach
Oprócz tego nie mam chyba żadnych zastrzeżeń ;)
BeBe
-#Long distance runner
-#Long distance runner
Posty: 917
Rejestracja: pn mar 15, 2004 5:05 pm
Skąd: South Of Heaven.

Re: Co Wam się nie podoba na AMOLAD?

Post autor: BeBe »

vyrus pisze:Po pierwsze blues ani żaden inny gatunek muzyczny nie zależy od metrum tylko od czego innego. Po drugie to gówno prawda że każdy gatunek ma metrum bo akurat muzyka współczesna(niewiem jak to inaczej określić) często nie ma metrum.
Każdy blues najczęściej grany jest w metrum 4/4 i ma budowę 12 taktową.
Tego uczą w czwartej klasie podstawówki na muzyce.

Jedynie muzyka pozbawiona wszelakich zasad metrum i taktów to jazz.
herki
-#Clansman
-#Clansman
Posty: 4929
Rejestracja: pn maja 23, 2005 6:05 pm
Skąd: wawa

Re: Co Wam się nie podoba na AMOLAD?

Post autor: herki »

BeBe pisze:Jedynie muzyka pozbawiona wszelakich zasad metrum i taktów to jazz.
I grind
Awatar użytkownika
vyrus
-#Lord of the flies
-#Lord of the flies
Posty: 3256
Rejestracja: śr gru 20, 2006 4:08 pm
Skąd: Bydgoszcz

Re: Co Wam się nie podoba na AMOLAD?

Post autor: vyrus »

Każdy blues najczęściej grany jest w metrum 4/4
O to dziwne bo ja potrafię na gitarze zagrać bluesa w metrum 6/8 i to nie jeden utwór.
Przysługa, jaką pieniądz daje społeczeństwu, jest niezależna od jego ilości.
BeBe
-#Long distance runner
-#Long distance runner
Posty: 917
Rejestracja: pn mar 15, 2004 5:05 pm
Skąd: South Of Heaven.

Re: Co Wam się nie podoba na AMOLAD?

Post autor: BeBe »

vyrus pisze:
Każdy blues najczęściej grany jest w metrum 4/4
O to dziwne bo ja potrafię na gitarze zagrać bluesa w metrum 6/8 i to nie jeden utwór.
To gratulacje, bądź z siebie dumny.
Awatar użytkownika
vyrus
-#Lord of the flies
-#Lord of the flies
Posty: 3256
Rejestracja: śr gru 20, 2006 4:08 pm
Skąd: Bydgoszcz

Re: Co Wam się nie podoba na AMOLAD?

Post autor: vyrus »

Żadnej wartości te gratulacje nie mają więc wybacz ale nie podziękuje
Przysługa, jaką pieniądz daje społeczeństwu, jest niezależna od jego ilości.
BeBe
-#Long distance runner
-#Long distance runner
Posty: 917
Rejestracja: pn mar 15, 2004 5:05 pm
Skąd: South Of Heaven.

Re: Co Wam się nie podoba na AMOLAD?

Post autor: BeBe »

vyrus pisze:Żadnej wartości te gratulacje nie mają więc wybacz ale nie podziękuje
Jak sobie chcesz :B
EOT.
Angel Black
-#Prowler
-#Prowler
Posty: 2
Rejestracja: wt maja 01, 2007 10:34 am

Re: Co Wam się nie podoba na AMOLAD?

Post autor: Angel Black »

Wszystko. Dosłownie wszystko (może oprócz refrenu do Brighter...). Obok X-Factor najgorszy IM jaki powstał.
Qba666
-#Long distance runner
-#Long distance runner
Posty: 860
Rejestracja: ndz maja 21, 2006 4:08 pm

Re: Co Wam się nie podoba na AMOLAD?

Post autor: Qba666 »

Chyba obok dance of death. A factorowi daj spokoj.
Chudy
-#Moonchild
-#Moonchild
Posty: 1930
Rejestracja: czw mar 02, 2006 7:37 pm
Skąd: Z gabinetu

Re: Co Wam się nie podoba na AMOLAD?

Post autor: Chudy »

Dance jest dużo lepszy niż factor.
Stormshield
-#Moonchild
-#Moonchild
Posty: 1908
Rejestracja: śr wrz 13, 2006 8:58 pm
Skąd: Tychy/Katowice

Re: Co Wam się nie podoba na AMOLAD?

Post autor: Stormshield »

Chudy pisze:Dance jest dużo lepszy niż factor.
Ciekawe w czym...
Chudy
-#Moonchild
-#Moonchild
Posty: 1930
Rejestracja: czw mar 02, 2006 7:37 pm
Skąd: Z gabinetu

Re: Co Wam się nie podoba na AMOLAD?

Post autor: Chudy »

Lepiej gotuje.
Stormshield
-#Moonchild
-#Moonchild
Posty: 1908
Rejestracja: śr wrz 13, 2006 8:58 pm
Skąd: Tychy/Katowice

Re: Co Wam się nie podoba na AMOLAD?

Post autor: Stormshield »

Chudy pisze:Lepiej gotuje.
i lepiej daje pupy.
Chudy
-#Moonchild
-#Moonchild
Posty: 1930
Rejestracja: czw mar 02, 2006 7:37 pm
Skąd: Z gabinetu

Re: Co Wam się nie podoba na AMOLAD?

Post autor: Chudy »

Nie wiem, nie brałem.
Stormshield
-#Moonchild
-#Moonchild
Posty: 1908
Rejestracja: śr wrz 13, 2006 8:58 pm
Skąd: Tychy/Katowice

Re: Co Wam się nie podoba na AMOLAD?

Post autor: Stormshield »

Chudy pisze:Nie wiem, nie brałem.
Widać powinieneś.
Awatar użytkownika
syzygy
-#Nomad
-#Nomad
Posty: 5049
Rejestracja: śr lip 13, 2005 9:56 pm

Re: Co Wam się nie podoba na AMOLAD?

Post autor: syzygy »

Dance jest dużo lepszy niż factor.
oczywizm
Chudy
-#Moonchild
-#Moonchild
Posty: 1930
Rejestracja: czw mar 02, 2006 7:37 pm
Skąd: Z gabinetu

Re: Co Wam się nie podoba na AMOLAD?

Post autor: Chudy »

Wole nie.
bati
-#Charlotte
-#Charlotte
Posty: 21
Rejestracja: pt wrz 01, 2006 1:13 am

Re: Co Wam się nie podoba na AMOLAD?

Post autor: bati »

1.fatalny opener
2.riff w TCDR jest dobry ale zagrany za wolno i za mało ostro
3.za mało szybkich krótkich utworów(albo w zasadzie brak takowych)
4.refreny śpiewane za wysoko(szczególnie w LD ,gdzie fatalny refren psuje znakomicie zaczęty utwór)
5.tylko raz słyszymy genialny riff w Lord of light
6.brak naprawde mocnego wykopu w The Legacy
7.brzmienie gitar jakieś dziwne...
8.progresywny styl ironów nie zachwyca bo zamiast różnorodnych ,zaskakujących czymś nowym nagrań mamy podobne do siebie, przydługie kawałki(nie dotyczy to numerów 1,4,6,które są inne od reszty ale niezbyt oryginalne).Chyba nie o to w rocku progresywnym chodzi...Gdyby tak spróbować bardziej wyeksponować klawisze nic by się nie stało...Do tego dobijają przydługie intra
9.mogłoby być ciężej
10.słabe solówki
Trochę tutaj nawymieniałem ale płyta mimo wszystko całkiem,całkiem(oceniam na 7+/10)
bruce,sapek,burton-trzej królowie
ODPOWIEDZ