Co Wam się nie podoba na AMOLAD?

Dyskusja o najnowszej płycie Maiden

Moderator: Administracja i Moderacja SanktuariuM

Awatar użytkownika
jArO
-#Trooper
-#Trooper
Posty: 384
Rejestracja: wt sie 22, 2006 5:03 pm
Skąd: Brave New World

Re: Co Wam się nie podoba na AMOLAD?

Post autor: jArO »

No że napewno nie ma tam w pełni progresywnego grania to się zgodzę ale w porównaniu do choćby bnw czy tymbardziej virtuala no to bez dwóch zdań jest bardziej progresywne. Jednymi z utworów typu "rach ciach" to different world i the pilgrim. Zwrotka, refren, solówka i end.
Awatar użytkownika
vyrus
-#Lord of the flies
-#Lord of the flies
Posty: 3241
Rejestracja: śr gru 20, 2006 4:08 pm
Skąd: Bydgoszcz

Re: Co Wam się nie podoba na AMOLAD?

Post autor: vyrus »

Progresywny nie znaczy ze nie mozna grac
jArO pisze:Zwrotka, refren, solówka i end.
:wink:
Przysługa, jaką pieniądz daje społeczeństwu, jest niezależna od jego ilości.
Awatar użytkownika
jArO
-#Trooper
-#Trooper
Posty: 384
Rejestracja: wt sie 22, 2006 5:03 pm
Skąd: Brave New World

Re: Co Wam się nie podoba na AMOLAD?

Post autor: jArO »

vyrus pisze:Progresywny nie znaczy ze nie mozna grac
Ja nic takiego nie napisałem, odnoszę się do wcześniejszych wypowiedzi.
farmer1990
-#Invader
-#Invader
Posty: 247
Rejestracja: śr paź 18, 2006 7:31 pm
Skąd: inąd

Re: Co Wam się nie podoba na AMOLAD?

Post autor: farmer1990 »

ooo,sporo tego(niestety :()
-beznadziejny opener
-fatalne solowki
-RoBB i wystawienie go na singla (7 min!!)
-sztuczne przedluzanie plyty..
-nudnymi Intrami na przyklad...
-czasem wokal bruce'a
-Progresywne brzmienie plyty ;/
Chudy
-#Moonchild
-#Moonchild
Posty: 1930
Rejestracja: czw mar 02, 2006 7:37 pm
Skąd: Z gabinetu

Re: Co Wam się nie podoba na AMOLAD?

Post autor: Chudy »

Farmer ty chyba jesteś zagożałym fanem tej płytki :B
herki
-#Clansman
-#Clansman
Posty: 4928
Rejestracja: pn maja 23, 2005 6:05 pm
Skąd: wawa

Re: Co Wam się nie podoba na AMOLAD?

Post autor: herki »

Śmieszna sprawa z tą progresywnością. Żadnego progresu to w tej płytce nie ma - każdy tak gada bo Harris mówił przed premierą, że to będzie progresywna płyta. Gdyby mówił, że będzie homogenizowana to teraz by narzekano, że ją przehomogenizowali.
farmer1990
-#Invader
-#Invader
Posty: 247
Rejestracja: śr paź 18, 2006 7:31 pm
Skąd: inąd

Re: Co Wam się nie podoba na AMOLAD?

Post autor: farmer1990 »

Śmieszna sprawa z tą progresywnością.
popatrz na budowe utworow,na walory rytmiczne itepe.
wierz mi,ze nie naleze do takich,co powtarzaja w ciemno wszystko co im powiedza..
Chudy pisze:Farmer ty chyba jesteś zagożałym fanem tej płytki :B
a zebys wiedzial,ze ja lubie :B
ogolnie za caloksztalt klimatyczny,ktory przypomina mi plyty z Blazem,ktore bardzo mi pasuja.
a jesli chodzi o pojedyncze kawalki to ostatnia trojka + Brighter i nic wiecej.
i nie jest to kwestia tego,ze sie uwzialem czy cos,ale solowki np (oprocz kilku pojedynczych przypadkow) kwicza...
np Greater-swietny kawalek a solo (chyba Janicka) kisi calosc az szkoda.
smutna prawda...
Awatar użytkownika
Dziku
-#Clairvoyant
-#Clairvoyant
Posty: 1108
Rejestracja: pn wrz 27, 2004 7:24 pm
Skąd: Żyrardów

Re: Co Wam się nie podoba na AMOLAD?

Post autor: Dziku »

farmer1990 pisze:np Greater-swietny kawalek a solo (chyba Janicka) kisi calosc az szkoda.
Mnie tez wkurza jedna solowka, dokladniej trzecia (grana przez Dave'a). Dobrze ze na zywo Dave sie ogolnie poprawil, zagral lepsza solowke, co robi z FTGGOG najlepszy utwor live IMHO.
herki
-#Clansman
-#Clansman
Posty: 4928
Rejestracja: pn maja 23, 2005 6:05 pm
Skąd: wawa

Re: Co Wam się nie podoba na AMOLAD?

Post autor: herki »

farmer1990 pisze:
Śmieszna sprawa z tą progresywnością.
popatrz na budowe utworow,na walory rytmiczne itepe.
wierz mi,ze nie naleze do takich,co powtarzaja w ciemno wszystko co im powiedza..
Co to są walory rytmiczne? Że raz jest wolno, raz jest szybko?
Dawno tego albumu nie słuchałem, ale z 3 kawałków które pamiętam czyli - Benek, Different i Brighter żaden nie ma w sobie nic z progresywności.
Awatar użytkownika
Mr.Hankey
-#Lord of the flies
-#Lord of the flies
Posty: 3001
Rejestracja: śr mar 08, 2006 8:13 pm
Skąd: Hoooowdy Hoooow

Re: Co Wam się nie podoba na AMOLAD?

Post autor: Mr.Hankey »

herki pisze:żaden nie ma w sobie nic z progresywności.
A czym według Ciebie jest, ta owa progresywność? Słownikowo to, stopniowe wzrastanie, postęp. Jak dla mnie jest tego mnóstwo na AMOLAD.
farmer1990
-#Invader
-#Invader
Posty: 247
Rejestracja: śr paź 18, 2006 7:31 pm
Skąd: inąd

Re: Co Wam się nie podoba na AMOLAD?

Post autor: farmer1990 »

herki pisze:farmer1990 napisał/a:
Cytat:
Śmieszna sprawa z tą progresywnością.

popatrz na budowe utworow,na walory rytmiczne itepe.
wierz mi,ze nie naleze do takich,co powtarzaja w ciemno wszystko co im powiedza..

Co to są walory rytmiczne? Że raz jest wolno, raz jest szybko?
Dawno tego albumu nie słuchałem, ale z 3 kawałków które pamiętam czyli - Benek, Different i Brighter żaden nie ma w sobie nic z progresywności.
kwestia klimatu
a rytmicznie mialem na mysli chocby metrum w niektorych kawalkach.
Dziku pisze:farmer1990 napisał/a:
np Greater-swietny kawalek a solo (chyba Janicka) kisi calosc az szkoda.


Mnie tez wkurza jedna solowka, dokladniej trzecia (grana przez Dave'a)
mozliwe ;)
Awatar użytkownika
vyrus
-#Lord of the flies
-#Lord of the flies
Posty: 3241
Rejestracja: śr gru 20, 2006 4:08 pm
Skąd: Bydgoszcz

Re: Co Wam się nie podoba na AMOLAD?

Post autor: vyrus »

farmer1990 pisze:a rytmicznie mialem na mysli chocby metrum w niektorych kawalkach.
Progresywnośc więc od metrum zależy ? :roll:
Przysługa, jaką pieniądz daje społeczeństwu, jest niezależna od jego ilości.
farmer1990
-#Invader
-#Invader
Posty: 247
Rejestracja: śr paź 18, 2006 7:31 pm
Skąd: inąd

Re: Co Wam się nie podoba na AMOLAD?

Post autor: farmer1990 »

vyrus pisze:farmer1990 napisał/a:
a rytmicznie mialem na mysli chocby metrum w niektorych kawalkach.

Progresywnośc więc od metrum zależy ? :roll:
nie,ale jesli budowa utworow niektorych nie przekonuje to trzeba i o ten argument zachaczyc.
nie zalezy bezposrednio,ale czesto wlasnie tak jest wykorzystywany
BeBe
-#Long distance runner
-#Long distance runner
Posty: 917
Rejestracja: pn mar 15, 2004 5:05 pm
Skąd: South Of Heaven.

Re: Co Wam się nie podoba na AMOLAD?

Post autor: BeBe »

vyrus pisze:
farmer1990 pisze:a rytmicznie mialem na mysli chocby metrum w niektorych kawalkach.
Progresywnośc więc od metrum zależy ? :roll:
A od czego zależy np. blues ? :> Wyobraź sobie kolego, że każdy gatunek muzyczny ma swoje jakieś tam metrum.

Co mi teraz przeszkadza ? Trochę jest przydługi i w końcu nudzi po pewnym czasie.
farmer1990
-#Invader
-#Invader
Posty: 247
Rejestracja: śr paź 18, 2006 7:31 pm
Skąd: inąd

Re: Co Wam się nie podoba na AMOLAD?

Post autor: farmer1990 »

BeBe pisze:Wyobraź sobie kolego, że każdy gatunek muzyczny ma swoje jakieś tam metrum.
no wlasnie o tym mowie :P
Awatar użytkownika
vyrus
-#Lord of the flies
-#Lord of the flies
Posty: 3241
Rejestracja: śr gru 20, 2006 4:08 pm
Skąd: Bydgoszcz

Re: Co Wam się nie podoba na AMOLAD?

Post autor: vyrus »

Po pierwsze blues ani żaden inny gatunek muzyczny nie zależy od metrum tylko od czego innego. Po drugie to gówno prawda że każdy gatunek ma metrum bo akurat muzyka współczesna(niewiem jak to inaczej określić) często nie ma metrum.
Przysługa, jaką pieniądz daje społeczeństwu, jest niezależna od jego ilości.
Stormshield
-#Moonchild
-#Moonchild
Posty: 1908
Rejestracja: śr wrz 13, 2006 8:58 pm
Skąd: Tychy/Katowice

Re: Co Wam się nie podoba na AMOLAD?

Post autor: Stormshield »

-za długie utwory (kupę niepotrzebnych powtórzeń, większość kawałków można by skrócić o 2-3 minuty i raczej wyszłoby im to na dobre)
-daremne refreny (no tragedia po prostu, choćby Different World)
-nudne solówki (dobra, może ze dwie-trzy się fajne znajdą ;-) )
-wokal (na "Tyranny..." cud, miód, tutaj parę dobrych momentów, reszta już kiepska)
-wtórność (powielanie patentów znanych z poprzednich płyt itp.)
-brak polotu

No i tyle. Średni albumik im wyszedł, ale ma parę niezłych fragmentów.
Awatar użytkownika
slayer
-#Rainmaker
-#Rainmaker
Posty: 6853
Rejestracja: pt kwie 04, 2003 9:03 pm

Re: Co Wam się nie podoba na AMOLAD?

Post autor: slayer »

Stormshield pisze:na "Tyranny..." cud, miód
eee tam, dla mnie to juz tam w jakims stopniu byl poczatek kryzysu.
Bardzo dobra plyta, lubie ToS....ale wokal juz spadal
Jazz is not dead, it just smells funny.
Stormshield
-#Moonchild
-#Moonchild
Posty: 1908
Rejestracja: śr wrz 13, 2006 8:58 pm
Skąd: Tychy/Katowice

Re: Co Wam się nie podoba na AMOLAD?

Post autor: Stormshield »

slayer pisze:eee tam, dla mnie to juz tam w jakims stopniu byl poczatek kryzysu.
Bardzo dobra plyta, lubie ToS....ale wokal juz spadal
Trudno się nie zgodzić, ale jednak wypada znacznie lepiej niż ostatni album Ironów.
Awatar użytkownika
vyrus
-#Lord of the flies
-#Lord of the flies
Posty: 3241
Rejestracja: śr gru 20, 2006 4:08 pm
Skąd: Bydgoszcz

Re: Co Wam się nie podoba na AMOLAD?

Post autor: vyrus »

slayer pisze:Bardzo dobra plyta, lubie ToS....ale wokal juz spadal
Moim zdaniem tam wokal brzmi najlepiej. A czy forma była słabsza to już niewiem. Na pewno nie gorzej niż na BNW.
Przysługa, jaką pieniądz daje społeczeństwu, jest niezależna od jego ilości.
ODPOWIEDZ